Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

Такие же мысли зароились в голове. А я много лет вообще ничего не считал, просто занимался и все. Потому что нравилось. Читал, учился, делал глупости и даже умности иногда. Мед моя семья ела, но не продавали мы его. Угощали друзей, ели сами, а остальное отдавали пчелкам обратно. Вначале пчеловождения повезло несколько раз - подворачивались почти дармовые улья и основной инвентарь. Старье конечно. Сейчас даже не припомню с какого времени пасека начала давать денежный доход. Это когда люди узнали и сами к нам пошли, а моя жена перестала стесняться брать за него деньги. Сам я почти всегда отсутствовал в самое нужное время в силу моей "романтической" работы. Но наша пасека стала именно пасекой в полном смысле этого слова только тогда, когда я приобрел деревообрабатывающий станок и оборудовал столярку (здесь многие меня поймут, надеюсь). Так что наверное стоимость станка тоже нужно внести в расходы на пасеку, т.к. ничего деревянного для других целей я на нем почти не делаю.
Вот и думай тут, какую кнопку давить. Наверное 7-10 лет больше всего подойдет.

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

По-моему, считать прибыль без зарплаты некорректно. Если ты нанял человека, он всем занимается, и у тебя по итогам года и амортизации плюсы, то это прибыль.
А иначе это ты просто трудоустроил сам себя. У тебя могут доходы превышать затраты, но при этом оказывается, что поделив на 12 месяцев сумма меньше минимальной зарплаты по стране. С точки зрения финансов такой проект убыточен и существовать не должен.
Ну, то есть, ты мог получить те же деньги, работая на дядю, например тем же пчеловодом, но при этом ничего не вложив.
Я считаю, рентабельность можно рассчитать только вычтя из валового дохода (помимо ежегодных текущих расходов), например, среднюю зарплату. Тогда и увидишь, через сколько лет окупятся капительные вложения, и окупятся ли.

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

С одной сторон так, но с другой стороны мне сказали в другой теме, что твоя прибыль и есть твоя зарплата. Вот если нанять хоть одного работника, тогда нужно добавлять в затраты и его з/п, и считать чистую прибыль хозяина пасеки. Если работника нет, а пасека принесла 24 тыс. грн за год прибыли, значит твоя зарплата - 2 000 грн в месяц. А то что это меньше минималки - это уже твои проблемы. Если у тебя есть еще другая зарплата и работа, то пасека дала дополнительную зарплату, доход, прибыль, как это назвать, роли не играет. А если нет другой работы, то фигово...

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

Ну тут просто надо разобраться в терминах, что понимается под прибылью. Я считаю, прибыль - результат от вложения капитала. Рассчитывается как разница между валовым доходом и валовыми расходами, в том числе на оплату труда. Если ты вложил деньги и получил гешефт, поучаствовав только капиталом, то ты получил прибыль. А если ты получил деньги, отпахав на пасеке, то ты их получил не за капитал, а по факту своего труда, это не прибыль, а зарплата, ты получил бы эти деньги и в другом месте за свою работу, ничего не вложив. То есть вложение капитала несет прибыль или убыток, вложение труда принесет зарплату и износ трудящегося. Чтобы рассчитать прибыльность пасеки нужно учесть зарплату - например, за какую сумму ты согласился бы выполнять ту же работу на чужой пасеке.

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

Погоджуюся на всі 100% ,і зарплатня повинна бути закладена від мінімалки і вище ,бо якщо не рахувати виходе просто дурь. Вклав 30к ,а меду здав на 3,001к ,отримав дохід 1грв ,то виходить ,що пасіка рентаабельн :rofl2:. Заробітна плата повинна бути закладенна обовязково ,а величина її залежить від робіт які ти виконуєш. Пасічникуєш -мінімалка ,торгівля в роздріб +,матководство+,столярка + і тд.,а все що отримав вище ,то бонус ,який можна відкласти на розвиток,або форсмажори.За умови ,що пасіку розглядаємо як бізнес проект,бо тут зараз почнуть хоббі,доп дохід.

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

По хорошему, даже прибыль нужно оценивать с поправкой на инфляцию. Потому что по итогу может оказаться, что дешевле было положить свободные деньги на депозит и пойти работать.

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

Да можете хоть миллион заложить зарплаты, что от этого поменяеться? Если Вы так уж прям закладываете минималку, тогда уж будьте чесными с собой и другими, закладывайте и все налоги с неё, это же зарплата, ну или бизнес, всё равно доход. А то получается только в других сферах дерут, но в других и налоги платят.(ИМХО)

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

Вот так и надо считать, а то тут все прибыль получают)).. а в итоге в минусах сидят убивая здоровья.если ты получаешь с пасеки за 500 баксов в месяц тогда идёт прибыль ( прибыль это то что выше 500баксов в месяц,) ...а до этого это зарплата которая добывается с помощью вложенных средств и сил ( замедьте своих сил и своих средств и при чём все риски тоже берёт получатель этой зарплаты .).А кто-то и на зарплату себе не может в этом бизнесе заработать не говоря уже о доходности ... Окупаемость пасеки это вообще не о чём слово...( Надо на окупаемость твоего труда ,сил, и времени смотреть,это главное...так как это и есть жизнь - твоё время!).......Если говорить как хобби о пчеловодстве( доп доход ,не основной заработок) , тогда это не очень выгодное хобби,давольно затратное и много времени и сил занимающее.( Есть хобби намного прибыльные, можно просто в Фейсбуке скупать за дёшево пробовать дороже,чем не хобби,а выгода и затраты не сравняться с пчеловодством....и таких хобби хватает)

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

Какое здоровье убивается на пасеке? Здоровье убивается в Польше, когда ты вместо того чтобы спать ночью, едешь на завод в ночную смену и так через день. Или лежишь на диване с пивом целый год, тогда здоровье не добавляется). Интересно как - то разделил, до 500 - зарплата, а свыше 500 - прибыль, а источник - один и тот же.

Re: За какое время вы окупили свои затраты на пасеку?
 

Все разложено по полочкам. Доходчиво изложены термины. Дальнейший спор о том, что понимается под прибылью просто неуместен.