"супер-улей" Василия Приятеленко
 

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Очень хочу услышать мнение корифеев по поводу этого очень необычного способа пчеловождения, мне как новичку и ученику в пчеловодстве показались аргументы очень убедительными, по этой ссылке [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] автор кратко поисывает суть его метода, а в ютубе по поисковому запросу "Василий Приятеленко" другое его видео и живые улики.
Заранее всех благодарю

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

Смотреть не дает, но дает скачать как обычно
Нового в этом ничего нет. Я встречал такую конструкцию год 25 назад. Рассказывать товарищь не умеет или говорит о чужом. Идея не плохая но есть и варианты. То что он верхнюю рамку сделал из железа то помоему это дурь.
Тут бы вот решить задачу как сделать так чтобы рамку без проблем можно было бы использовать как узковысокую так и узкоширокую без переделок.
Пока вы еще начинающий то у вас преимущество в том что у вс есть возможность выбора и вы должны его сделать раз и навсегда.
Не гонитесь за экзотикой. Улей должен быть многокорпусный это уже аксиома. А дальше варианты -Стояк 10-рамочный - два корпуса и полукорпуса, Рут - два корпуса - два полукорпуса,, рогатый - все полукорпуса на 10 рамок
(ИМХО)

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

Спасибо за содержательный ответ,хотелось бы услышать еще мнения по этому поводу, заранее спасибо

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

Як для мене багато противориччій,як у технологіїї та у теоріїї.
По перше в технологіїї лякає різноманітність рамок різних розмірів та відповідно різні корпуси. На великих пасіках(промислових)як на мене вони(рамки та корпуси) повинні бути уніфіціровані.
По друге в слабка теоретична підводка (аргументація) під теорії під пропуновану технологію.Особливо слабкі аргументи відносно підсоленої води,прополісної води,скептичного відношення до підрамочного простору і т.д.
Врешті решт це моя думка .
Закінчити хочу ...Як би фізкультура та спорт були корисні для здоровя, то на кожному турніку по два єврея висіло:)
P.s.Ні в якому разі ,надіюсь, нікого не обідив.Сам Семенович.Нехай Всім щастить!

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

Опыт, который получают в последствие молодые пчеловоды на своей пасеке или на пасеке наставника во многом изменяет его представление о работе с пчёлами. Лично я понял, что важны знания, позволяющие правильно оценить состояние и работу семьи. Всё остальное помогает эффективно и рационально вести пчелохозяйство. От правильного выбора новомодных средств механизации и оборудования и будет зависеть эта эффективность.(ИМХО)

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

Я не корифей,но имею свое мнение.Улей явно не для промышленного пчеловодства.Использует разные рамки,сложность изготовления рамок с металлическим верхним бруском,порамочная работа в ульях,ограниченность в применении противороевых приемов,приемов наращивания пчел.Человек явно подогнал улей под свои условия и под себя.Человек неглупый,мастеровитый.Пчел овод,одним словом.Желание размышлять об дупле и восковом поле привело его к такой конструкции рамки.Хотя.Такое устройство рамки дает возможность пчелам переходить в верхний корпус во время зимовки.Но зимуют то пчелы у него на узковысокой рамке.А если не хватает корма в узковысокой рамке зимой,то что то здесь не так.В летнее время проблемы с переходом пчел в верхний корпус не замечал.Да и зимуют пчелы у нас на одном корпусе дадановском прекрасно.Содержал бы Приятеленко много ульев,не забивал бы голову размышлениями об жизни пчел в дупле и об восковом поле.А думал бы об облегчении работы с пчелами.Задержался на том этапе.

Добавлено через 45 минут
Вот так делает Снисарь В.Д.Оригинально. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

[QUOTE=Бомбер;63760]Я не корифей,но имею свое мнение.Улей явно не для промышленного пчеловодства.Использует разные рамки,сложность изготовления рамок с металлическим верхним бруском,порамочная работа в ульях,ограниченность в применении противороевых приемов,приемов наращивания пчел.Человек явно подогнал улей под свои условия и под себя.Человек неглупый,мастеровитый.Пчел овод,одним словом.Желание размышлять об дупле и восковом поле привело его к такой конструкции рамки.Хотя.Такое устройство рамки дает возможность пчелам переходить в верхний корпус во время зимовки.Но зимуют то пчелы у него на узковысокой рамке.А если не хватает корма в узковысокой рамке зимой,то что то здесь не так.В летнее время проблемы с переходом пчел в верхний корпус не замечал.Да и зимуют пчелы у нас на одном корпусе дадановском прекрасно.Содержал бы Приятеленко много ульев,не забивал бы голову размышлениями об жизни пчел в дупле и об восковом поле.А думал бы об облегчении работы с пчелами.Задержался на том этапе.

Добавлено через 45 минут

Вот так делает Снисарь В.Д.Оригинально. Я бы не сказал. В теме "Плечики рамок" Предложенное решение то "МЭД" все же проще.

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

Всеже я вернулся назад. Уснуть не дало подсознание. А ведь это прекрасное решение. Главное не нужно портить рамки. Такое же пожно сделать и для обоих типов рамок. Т.е можно делиться и кормом и расплодом между разными типами ульев. А еще можно из дадановских рамок можно и узковысокое гнездо собрать на зиму, при этом не обрезая плечики!
Большое спасибо!!!!

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

Я так думаю что это чисто творческий подход к пчеловдству, насколько он практичен, скажет тот кто попробует данную технологию, как говорил Кашковский "не попробуешь не узнаешь!!!"
Хотя на мой взгляд, есть и рациональное зерно, есть и полова. Хотя право на жизнь эта технология имеет!(ИМХО)

Re: "супер-улей" Василия Приятеленко
 

В этом согласен я.Как творчество - это нормально.Человек неглупый.Человек ищет.Его не интересует большое количество меда. Потому он пошел тем путем,что стал пропагандировать то,в чем у него получилось.Получилось сохранить пчел зимой за счет узковысокой рамки.Медовыми дадановскими рамками оперировать легче,он это применил.Но обслуживать много семей таким образом неудобно за счет указаных выше недостатков.Думаю,что он сам это понимает.Потому появились металлические рамки,но не появилось много семей пчел.
Поэтому и не распространились его необычные для многих пчеловодов внедрения.Если бы Приятеленко сделал большую пасеку,применив свой улей,к нему бы больше прислушалось пчеловодов.Судя по видеороликам,медоносная база в его местности неплохая.