Re: Сейчас на пасеке 2019
 

Это первое, что приходит на ум (не считая 15 семей без пчел). Но на все вопросы о полосках и клеще хозяин пасеки ни разу не сказал: «Я уверен, что это не клещ, я проверил подмор». Возможно, он даже не рассматривал эту причину, т.к. был уверен в дорогих полосках. Он хотел показать слет. В комментариях на все вопросы о «клещах» автор видео отвечал, что «анализы все покажут», но их результаты неизвестны (может, я пропустила).
Я согласна, что не имея результатов анализов, невозможно уверенно говорить о причине гибели семей.
Но если Вы рискнете 10 лет применять на пасеке только приретроиды, то с большой долей вероятности получите такой результат, как на видео.
Слет пчел после многолетнего лечения исключительно пиретроидами – это описанный классический сценарий развития популяции пиретроид-устойчивых клещей: «Обычно, в этом случае, проблему выявляет не пчеловод, а неожиданный коллапс обработанных колоний».
И первое, что рекомендуется в таких случаях, проверить пасеку на наличие устойчивых к флуметрину клещей, что тоже сделать несложно.

Re: Устойчивость клещей к синтетическим акарицидам
 

Клеща может и не быть в подморе ,это 50/50 гибель и слет происходит от вирусов занесенных клещем.. Что бы такого не было клеща нужно давить круглый год начиная с весны ,причем разными препаратами . Весной экологически чистые ,это на эфирных маслах полоски или самодельный шпон ,очень хорошо работает кедровое масло,май (конец) июнь,июль ,кислоты щавлевая,муравьинная,ну и осень пару контрольных выстрелов ,жесткой "химией" когда уже нет расплода.
Есть еще очень хороший препарат противовирусный,так же против слета пчел "Ветом1.1"( не реклама) ,о нем же говорил Кашковский ,это пробиотик .
П.С. Если все делать правильно и во время я думаю пчелы будут здоровы.

Re: Устойчивость клещей к синтетическим акарицидам
 

каждый из нас кто держит пчел делает все правильно до тех пор, пока вся пасека не сойдет под ноль. некоторые держатся 10 лет. кто больше, кто меньше. но в итоге мы все делаем по своему, а значит по разному. как только какое то государство (в любой стране) пытается навязать свои инструкции по борьбн с клещем, так сразу это превращается в супер бизнес для производителей навязанных препаратов, что со временем приводит к привыканию клеща к этим препаратам.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Re: Устойчивость клещей к синтетическим акарицидам
 

Нет государственных инструкций по борьбе с варроатозом. Есть рекомендации, информационные буклеты и др., разработанные научными организациями по заказу и/или в сотрудничестве с организациями пчеловодов. Задача - помочь пчеловодам избежать серьезных ошибок и потерь. Важны базовые принципы. Выбор схемы лечения оставляется на усмотрение пчеловода.
Нет привыкания к препаратам. Клещ живет несколько месяцев, потом он умирает, привычка умрет вместе с ним. Устойчивость, возникшая на генном уровне, будет передаваться потомкам и сохраняться в популяции.
Устойчивость возникает не к препарату, а к действующему веществу (ДВ). Какие ДВ, Юрий, Вы применяете для борьбы с клещом? Амитраз, флуметрин, тау-флувалинат. Все? И разве Вам кто-то их навязывает?
И на повестке дня вовсе не стоит вопрос о том, чтобы перестать использовать синтетические митициды! (а то производители полосок разорятся:D). Там, где нет устойчивых клещей они по-прежнему прекрасно работают.
Вопрос в том, что пчеловоды столкнулись с новым вызовом: лечение проводится, но оно может оказаться неэффективным. И пчеловод должен быть информирован о возможности и причинах такого сценария.
Именно.:) Кажется Хэмингуэй сказал: "Все правильно до тех пор, пока не станет неправильным. Ты почувствуешь, когда."

Re: Устойчивость клещей к синтетическим акарицидам
 

если мне не изменяет память, то Костя из Канады писал что у них под запретом некоторые препараты которые до недавна были в открытом доступе. по моему у них даже амитраз запрещен. а может просто бипин. вот что я имел ввиду под смыслом навязывания. обрабатывай чем хочешь, только бипином нельзя.

Re: Устойчивость клещей к синтетическим акарицидам
 

У них запрещены несертифицированные препараты. Амитразосодержащие, вроде есть сертифицированные.

Re: Устойчивость клещей к синтетическим акарицидам
 

Лаборатория разведения, генетики и физиологии медоносных пчел USDA в США проверяла устойчивость варроа к амитразу.

Амитраз используется для контроля варроа в США более 20 лет, но сообщения об устойчивости к нему довольно редки, по сравнению с частыми сообщениями о неудаче контроля варроа из-за высокого уровня устойчивости к флувалинату и кумафосу (вероятно, из-за их свойства сохраняться в воске). Тем не менее, данные о переменном успехе амитраза и сбоях управления Варроа вызывают вопросы у пчеловодов.

Предварительно, ученые проверили эффективность амитраз-содержащих пластиковых полосок Apivar на лабораторной пасеке, где амитраз ранее не применялся.
Для этого использовали 1л пластиковую банку с закрепленным на дне кусочком акарицидной полоски 4х4 см и сетчатой крышкой с ячейкой 0,3 см, позволяющей просыпаться погибшим клещам. В банку помещали около 300 взятых с расплодных рамок пчел (120 мл), и, перевернув вверх дном, оставляли над смазанным вазелином лотком.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Экспериментально было установлено, что все восприимчивые к амитразу клещи в образце осыпались в течение 3-х часов. Эффективность Apivar на образцах пчел лабораторной пасеки была 100%.

Тем же методом определяли устойчивость варроа к амитразу на восьми коммерческих пасеках, применяющих амитраз более 3-х лет в форме акарицидных полосок Apivar. В полевых условиях брали образцы пчел из 50 ульев и помещали в банки, как описано выше. Через 3 часа регистрировали осыпь клещей, оказавшихся чувствительными к амитразу, затем пчел промывали в мыльном растворе, чтобы отделить и подсчитать устойчивых клещей.
На трех пасеках эффективность Apivar на образцах пчел была выше 90%, еще на трех в диапазоне 80-90%, в 20 образцах эффективность Apivar была 100%. И еще на двух пасеках наблюдался широкий диапазон устойчивости варроа к амитразу - от отсутствия сопротивления до высокого сопротивления. На этих пасеках эффективность Apivar на разных образцах варьировалась от 28% до 97%, в среднем по пасеке 68% и 77%, что недостаточно для контроля варроа.

Т.о., в каждой семье может быть своя особая популяция варроа и свой уровень сопротивления амитразу. Популяции варроа, где Апивар эффективен <80%, можно классифицировать как функционально устойчивые к амитразу.
Управление варроа с помощью амитраза нуждается в мониторинге.

Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]