Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Доброго дня,шановні добродії.
За півроку неінтенсивної праці на цьому станку почав бити вал. А в минулий вихідний взагалі став станок - заклинив вал. Збирався й сам його розібрати, щоб відремонтувати, але він не "дотягнув". Перелопатив інет перед цим, але нічого путнього по ремонту не знайшов. Розібрав сам. Виявилось - розсипався ігольчатий підшипник, а со сторони ремня стоїть шариковий. Відвіз товаришу ( однокласник, та ще й народився в один день з дружиною). Купив два шарикових підшипника на 9мм. Для них він виточив обойму, відцентрував вал та прихватив цю обойму сваркою. Ввечорі вже й забрав. Ось що з цього получилось.:ok: По моєму, станок став працювати навіть трохи тихіще ніж знову. Може кому знадобиться.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Орієць, Вы рекомендуете такой станок для покупки?
|
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Цитата:
Хвалят за то за что хвалить не принято. Очень легкий, к примеру. А какой же это плюс для станка? Его что, носить с собой в авоське? А при работе подавать на фуганке доску вместе со станком? Не вызывает доверия штамповка все-таки. |
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Судя по посту ТС , он не рекомендовал, а просто рассказал как отремонтировал данное изделие, а по сути такие станки еще наверно можно брать если что то малоформатное делать для себя, типа альпийца. Та и столы для фуганка там не очень прочные- алюминий, а цена все же не дешевая.
|
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Sauron, Какой станок подобный этому Вы смогли бы порекомендовать для изготовления магазинных корпусов на рогатые восьмирамочные ульи. Условия:
Мощность не более 1500 вт. Ширина строгания достаточно и 200 мм. На валу с двух сторон подшипники. |
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Цитата:
|
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Хоть меня и не спрашивают, но выскажусь. Если бы в свое время я не упустил случая приобрести УБДН6М (1.5 квт), то прикупил бы еще к нему рейсмус и был бы счастлив. Да я и сейчас на него посматриваю, хоть и не нужен. Нравится просто. Недорогой, укомплектован всем что нужно и не очень нужно. Для приусадебных нужд самое то.
|
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Цитата:
Добавлено через 1 час 26 минут Я немного неточно написал - не диаметр диска , а посадочный диаметр вала 22 мм . |
Re: Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700
Цитата:
Но если говорить о бюджетном варианте, то с этим придется смириться. По поводу посадочного диаметра вала. Я для своего чугунного китайца сразу-же заказал у токаря переходные шайбы на все существующие диаметры, раз и навсегда решил этот вопрос. Теперь могу покупать все что подвернется, если оно стоит того, и не задумываюсь об этих диаметрах. Очень похоже на то что это - неизбежное мероприятие, не зависимо от того какой станок жизнь распорядилась приобрести. И денежные расходы там не стоят даже потерянного настроения. Насчет пильного диска согласен. Стол общий, на одном уровне, все крутится и готово профаршировать наши пальцы в любой момент. Нельзя расслабляться на таком оборудовании. И всегда держать установленным параллельный упор на фуганке. Даже на моем китайце пильный стол почти всегда выше фуговочного, и это само по себе является защитой - с фуганка никак не заедешь на распиловочный стол. И то я никогда не работаю на фуганке без параллельного упора. Добавлено через 58 минут Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 20:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot