Re: Жидкое стекло для покраски ульев
 

Обычная фасадная водоэмульсионка хорошо держится, если изначально улья сухие были. Хотя по сырой древесине и пф лущится. Вообще не вижу смысла красить чем то дорогим т.к есть улья у меня вообще не крашенные, и ничего с ними не происходит. Я лично крашу исключительно ради эстетики, для себя, каждый год разным цветом, чтобы видеть какие улья от какого производителя как себя ведут. Пчелам всеравно, если конечно они не на платформе

Отправлено с моего SM-M317F через Tapatalk

Re: Жидкое стекло для покраски ульев
 

:)А я не увидела смысла красить обычной фасадной водоэмульсионкой. Дёшево, но деньги на ветер. У меня после первой зимы улья стали страшненькими. Пришлось обдирать и снова покупать краску . Хорошо хоть её остатки легко снимаются. Что не скажешь про Пф 115, которая после трех лет лущится, а вот подготовить к следующей покраске такие улья уже трудозатратнее и дышать при снятии старой краски её пылью ( снимала болгаркой) для здоровья тоже не очень.
Покраска это ж не только эстетический вид пасеки, что для меня тоже имеет значение, так как самому приятно, когда пасека более -менее облагорожена. Но в первую очередь защита ульев от воздействия внешних факторов и продление срока их эксплуатации.
Да:), улья у меня все деревянные, рассчитываю использовать их до конца своих дней.:D А у кого ППС то может и правда не имеет смысла их красить вообще. :)

Re: Жидкое стекло для покраски ульев
 

Согласен на 120 %.Как и использовать дорогие материалы для изготовления ульев и тд. Но все. конечно. в меру.

Вот это тоже важно, потому что на пенополистироле водоэмульсионка держится хорошо, фасадная. Красить ею деревянные не пробовал. А пенополистирол красить обязательно. Иначе противный ультрафиолет (в этом случае) его съест. И в этом случае противники ППС будут правы. А пенополистирол, к можалению, имеет не очень большую поверхностную износостойкость. И иметь хоть немного твердости на поверхности хочется. Но недорого.