Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Да именно так и будет.
Для самозащиты от дачных воров не все средства хороши - например, установка разного рода капканов и мин не зависимо от мотивов хозяина - заведомо незаконное дело. Любой, кто проникнет на территорию дачного участка, даже если это откровенный вор и бандит, попадет в расставленную вами ловушку и получит при этом увечья или погибнет - вас будут судить, и никто не вспомнит о том, что вы защищали свое имущество, в отличии от других стран «развитой демократии» частная собственность на Украине охраняется по принципу «высокопсталенности» владельца. Чем «круче хозяин» тем резвее будут работать сотрудники милиции – это уже как закон. Это есть реализация принципа степени равенства перед законом, когда те кто «ровнее» могут ожидать соблюдения всех своих прав и привилегий в отличии от тех кто менее «равен» перед ним. Что же остается последним? Лишь элементы «суда Линча» - то есть «беззаконие».
То есть, ловушка с заведомо смертельным действием сработавшая и убившая человека – это есть личный «суд линча», в то же время Закон в данном случае неумолим… убийство!
То же касается и отравленной водки, оставленной на видном месте. Если бомж, забравшийся к вам на территорию вашей частной собственности, умрет от водочки с крысиным ядом или метиловым спиртом - вас будут судить за преднамеренное убийство, не бандита и вора, а гражданина Украины защищавшего свою частную собственность таким способом!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Якщо стосовно капкана, то це браконьерський засіб незалежно на кого ви його ставите, і це додаткова відповідальність. А стосовно взагалі якихось засобів, то буде два окремих провадження проти злодія і проти власника. Проти злодія, якщо завдяки власнику він не зможе закінчити злочин, то це лише замах на злочин, а отже менша відповідальність ніж за завершений злочин. Для власника нанесення ушкоджень (легких, середніх, важких, смерть), далі вивчення доказів та обставин при яких це відбулося (наміри власника). І може статися так, що власник буде ще винен злодію.....

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Господи, я живу в країні ідіотів...

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Ага і якщо хтось краде, то йому треба дати змогу це зробити інакше це лише замах на крадіжку, а якщо метою украсти продати, то ще і дати можливість продати.

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Просто нужно знать законы своей страны а не примерять законы о частной собственности с голливудских фильмов к нашим реалиям. У нас даже если жертва изнасилования в момент насилия выхватит у нападавшего нож и убьёт насильника. Сядет в тюрьму за убийство так как были привышены необходимые пределы самообороны.

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Ножом насильника можно, а вот своим нельзя если у насильника его нет.))) в нашем законодательстве безоружного насильника жертва максимум может изнасиловать)))

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

А потім піде по статті за згвалтування :D

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Мне одному подумалось, что на эти гвозди ты сам же и наступишь в 99% случаев? Весной, в траве, через год. Про днк не знаю, но есть шанс словить столбняк

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

99% может и нет, но шансы велики. Особенно если дети есть.

У пенсионеров иногда вот такие забытые "подарочки" по грядкам валяются. Вот там все 200%. А родне головная боль проколотые лапки старикам лечить, попутно объясняя что ведро сраных огурцов не требует такой "защиты".

Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.
 

Vorobeyko, Вы серьезно? Я думал, про гвозди шутки ради написали и ради шутки это критикуют, а так реально кто-то делает??