Цитата:
Сообщение от Патриот17
Подробнее о получении 10,5 % большей производительности. У меня получается не более 10%. А если вычесть затраты пчел на поддержание температуры в гнезде выше чем у остальных пород и кормление "усиленным пайком" личинок для крепости, по словам Брониславович, то затраты ковма на производство всего этого покроют с лихвой ваши 10%. Единственное преимущество, с моей точки зрения, меньшая заклещенность пчёл. Но этот вопрос можно закрыть весенней обработкой. 
Но возможно и ошибаюсь.
В новом сезоне попробую сию породу, сравню по основным параметрам - медопродуктивность, зимовка, устойчивость к клещу. По злобливости не тестирую, так как все зависит от того как к пчеле относится пчеловод. |
За счет более компактного гнезда (расплод на сотах "от угла до угла") и его меншего количества за счет укороченного цикла развития, затраты энергии на обогрев гнезда будут процентов на 20 меньше чем у других пород.
Теоретически в конкретной семье клеща можно уничтожить полностью, но это не значит что он не появится весной снова от других семей...отрицательно на скорость размножения клеща влияет еще и "высокая" температура гнезда.
"По ройливости - прошлогодние матки не роятся, даже если они чисто роевые...
бакфаст вообще не роятся? Только тихая смена и не более?"
Бакфаст это тоже пчелы и они роятся тоже, правда, они дольше могут терпеть тесноту в улье и отсутствие места под мед и расплод...
Семьи с роевыми матками будут роится как только набирут "критическую" массу пчел и будут условия роения (поддерживающий взяток) и им все равно тесно или нет в улье.
на злобливость пчел можно не обращать внимание только до ее определенного уровня
а вот к "хорошему поведению" привыкаешь быстро и потом этот признак становится первым при выбраковке.