Цитата:
Сообщение от Scooter
я чесно говоря уже и в третем варианте не вижу смысла. Что бы секономить 10грам вощины переделать рамки, корпуса и медогонку.... Бред. Я жадный, ну не настолько.
|
Какая экономия вощины , прочитайте всю тему.
Добавлено через 1 минуту
[quote="Scooter;115375"]я чесно говоря уже и в третем варианте не вижу смысла. Что бы секономить 10грам вощины переделать рамки, корпуса и медогонку.... Бред.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Scooter
ну давайте посчитаем полезное пространство. 145-10-8=127. В одной литературе читал что клуб поднимается за день на 1мм. Выходит чуть больше трех месяцев. Тут вы выгорите что мало. Полностью согласен. Потому внизу ставят маломедный корпус. С вашей же рамкой этот период увеличим на пол месяца. Вам этого хватит? Может быть. Хотя пчелы все равно нужны пустые соты в нижнем корпусе. Они же на полномедных клуб осенью не сделают. Тоесть все равно нижний корпус нужен. Так тогда зачем вся эта дача с ее огородами? Считаем дальше магазиная рамка полная меда весит 2кг в среднем. 2кг делим на 127мм выходит 16 гр на мм. На 15мм выходит до 240гр меда. На 6 рамках выходит меньше чем полтора кг. Вот тут и не выходят ваши 2кг. Может стоит подумать про рамку на 170? Или лучше на 175? Что б на верняка тогда уж. Ну опять же всеравно нужно ставить два корпуса. Тоесть мы получаем призрачное приемущество. И кучу маленьких гемороев с рамками, корпусами, медогонкой, сушняком и пакетами или семьями которые захотите купить или вам может быть отдадуть когда то. Я например смотрю сначала на то какими рамками хочу работать и каким инструментом а уж потом на то с какими ульями хочу работать.
|
Както вы лихо все закрутили честно говоря не все понял , да и непойму когда я говорил что зимовать надо на одном корпусе , естественно зимовать будут на двух маленьких корпусах , не хотелось-бы зимовать на трех , или ище как-то извращаться , потуму как игры на большой пасеке не умесны.