Цитата:
Сообщение от Гордий Иван
А чем не подошли? Что-то они меня заинтересовали, вот пока собираю информацию.. Буду благодарен)
|
В принципе "рогатий" неплохой улей, простой в изготовлении, очень хорошо подходит для организации отводков, если не заморачиватся с рожками быстрее в изготовлении. Ну а если делать рожки время уходит тоже что и на изготовление фальцевого корпуса. Из минусов:
1. Качество доски должно быть очень хорошее в идеале без сучков. (сложно достать такую доску, да и цена)
2. Весна осень в свежих корпусах доска набухает появляются щели иногда больше 4 мм отлично для воровок,ос. Через пару лет устаканивается. Летом вообще песня никто никуда не гуляет. Хорошо бы пропитать парафином но это время и деньги.
3. Во время снятие корпуса обычно ставлю его на соседнюю крышу или на крышку на земле, начинаеш собирать улей назад обычно вместе с корпусом подымается приклеившаяся прополисом крыша, руки то две, приходится одной приподнимать корпус а другой стаместкой отдирать корпус. Этот недостаток в принципе во всех безфальцевых.
4. Дятлы почему то выбирают безфальцевые и долбят в местах где выборка под плечики иногда насквозь, интересно но фальцевые не долбят.
В принципе с этим всем мирится можно, но уже хочется лучше. "Рогатик" хорош для быстрого старта, размножения пасеки при минимальных затратах. Свои первые улья делал одной паркеткой, до сих пор в строю.