Цитата:
Сообщение от djus200
Препарат «Энтеронормин» (РП № ВВ-00427-02-12 от 13.04.2012) - водорастворимый порошок от белого до серо-желтоватого или серо-зеленого цвета. В его состав входят живые культуры полезных микроорганизмов, рода Lactobacillus spp, бактерий Bacillus subtilis spp., ирода Enterococcus spp, хитозан растворимый, а также питательная среда.
Молочнокислые бактерии подобраны по следующим критериям: резистентность к употребляемым в пчеловодстве антибиотикам, максимальная способность к выделению молочной кислоты, ферментов, витаминов, иммуностимуляторов и других биологически активных веществ.
Формируя нормальную микрофлору, препарат «Энтеронормин» стабилизирует защитные силы организма
стимулирует развитие и продуктивность пчелиных семей, проявляет антагонистическую активность к широкому спектру патогенных бактерий и грибов. Производственные испытания препарата доказывают экологическую безопасность и высокую профилактическую и терапевтическую эфективность, поэтому его применяют для:
Подкормления (обработки) пчел в весенне-летний период (стимуляция жизнедеятельности организма, повыщения интенсивности сбора мёда, стимуляция откладывания яиц маткой, защита от возбудителей инфекционных болезней бактериального и грибкового происхождения: американского гнильца, европейского гнильца, парагнильца, сальмонелёза, аскофероза, аспергилёза, нозематоза
Осенней обработки пчел (во время зимовки уменьшается количество подмора пчел и возбудителей бактериальных и грибковых заболеваний, укрепляется сила семей и наблюдается более ранний и интенсивный облет пчел).
|
Специально процитировал всю статью так как все его "полезные" св-ва научно не доказаны.
Начну немного сдалека. В мире существуют 2 наиболее аворитетные организации, которые дают рекомендации к применению тех или иных лекарств. Это FDA(USA) и КОХРЕЙН (Великобритания). Весь цивилизованый мир сторого придерживаются их рекомендаций. ФДА так же дает рекоменд. на пищев. продукты.
Про пробиотики в мире давно идут споры про их эффективность и пришли к выводу что они практически не влияют на исход и продолжительность болезней. Более того в многочисленых исследованиях было доказано что микробы, находящ. в пробиотиках и попадая в кишечник не оживают, а 100% выводятся с каловыми массами. Они же там находятся в лиофилизиров. состоянии. Пробиотики с живыми культурами не бывают! Поэтому вышеназванные организации отнесли пробиотики к биодобавкам и их не рекомендуют ни для лечения, ни для профилактики.
То что в анотации написано "...живые бактерии" это банальный обман!
К величайшему сожалению такое творится и в аптеках где 70-80% препаратов человеку попросту не нужны!!!
Подсчитано что украинцы тратят на безполезные лек-ва ежегодно
54 миллиарда грн.
Пробиотики для пчел это такой развод как танки для борьбы солнечным затмением!
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от djus200
Производственные испытания препарата доказывают экологическую безопасность и высокую профилактическую и терапевтическую эфективность,
|
...даже не поленились написать грамотно! Новые препараты исследуются совсем по др. принципам. "Производственные испытания" проводятся в цехах с оборудованием , а не с фарм.препаратами.
Новый препарат исследуется определен. клиниками, больницами в крупных рандомизироаных иссл., плацебоконтролируемые годами. И эти рез-ты публикуются официально с ссылками на эти клиники. Эти центры даже не знают где препарат, а где пустышка.
Может ли производитель привести в пример какие то крупн. пасеки где был исследован дан. препарат?