Цитата:
Сообщение от Евгений.Т.
Как успехи с ульем на 145?
|
В настоящее время, среди пчеловодов, технология работы с корпусами на рамку 145 очень популярна,- по разным причинам. Некоторые "авторитетные" деятели считают этот многокорпусный улей - ульем 21 века! Первые впечатления от этого улья весьма положительные. Это - единая модульность, относительно лёгкие магазины с мёдом, работа корпусами, технологичность, возможность избавиться от роения и т.д.. Но эта технология, как и в своё время технология "Мете" обречена. И вот почему.
Оптимальный размер рамки по высоте в многокорпусниках это 230 мм. Такой классический размер не случаен! Многолетняя практика пчеловождения отсеяла лишнее и оставила размер самый рациональный и перспективный. Если взять 300 мм., то это много - с таким многокорпусником работать неудобно,тяжело. Если взять меньше, чем 230 мм., то сколько? - 200мм., 180 мм..Эти размеры не подходят, потому что не стандартны, да и для зимовки один корпус уже маловат. Значит остаётся размер 145. Корпус с рамкой на 230, который на пределе, но для зимовки годился, уменьшили настолько, что пришлось сплошной гнездовой сот дробить на части. Это большой недостаток! Без сомнения, что зимовка пчелосемей в корпусах на такую рамку будет хуже!
Далее. Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно, потому что нужен постоянный медосбор в природе не менее1,5 кг., чтобы пчёлы строили вощину в корпусе, поставленного в разрыв расплоду. А сахаром кормить это не дело! Но если взяток и будет, то зачем менять рамку, они и 230 мм. отстроят!
И ещё.Скорость яйцекладки на низкой рамке у матки ниже ,чем на высокой! Переходит матка, с одной рамки на другую, неохотно!
Небольшие размеры рамок , раздробленность делают технологию, в конце концов, не рациональной!
Только многокорпусные ульи на рамку 230 достойны для рационального содержания и сбору медопродуктов!