Цитата:
Сообщение от Граніт
Спорное утверждение. Европейская селекция среди приоритетов на улучшение производительности дает 15%. Остальные 85 на снижение затрат в том числе трудозатрат на обслуживание. 85 делим на 15 = 5, 67. Даже по грубым прикидкам пчеловод сможет обслуживать в 5 раз больше ульев с отселектированной пчелой, чем с неизвестной. Естественно эти ульи соберут в 5 раз больше вал меда.
Мой коллега -Брониславович с 2-х тестируемых маток сестер собрал в 2017 году по 180 кг меда. С другой контрольной группы из 5 семей было собрано по 150 кг. Был сделан вывод, что дешевле к группе добавить улей и получить больший вал, чем отдельно пытаться получить максимальную производительность.
|
Ух. ну давайте так по вашим словам с отселекционированной пчелой пчеловод сможет обслужить в
5раз больше ульев. чем мог бы обслужить чем с неизвестной. Да с медосборами по 150 кг. на семью при том что благодаря селекции вместо одной теперь на легке можно обслуживать 5 семей. Только очень глупый и не дальновидный человек занимался бы матководством при таком раскладе. Со слов того же Брониславовича все мы занимаемся пчелами чтоб получить от этого доход. И если как он утверждает в одном из своих видеороликах одна семья на матковыводной пасеке приносит матководу за сезон 400 ( и не мне вам рассказывать сколько на матковыводной пасеке танцев с бубном во круг улья по сравнению с семьей работающей на мед.) При условии что семьи на медосборе показывают результат 150 кг. на семью что является эквивалентном 200 долярей
А теперь кладем на одну чашу весов 20 семей матковыводной пасеки и весь сезон опа в мыле от беготни между ульями и беготней на почту и 40 семей на медовом направлении (ващщщеее не каких напрягов по сравнению с выводом маток) при одинаковых доходах.