Показать сообщение отдельно
Старый 11.03.2013, 00:05   #55
Alekzander
Бывалый
 
Регистрация: 24.08.2011
Ульи: Ульи
Адрес: Украина
Возраст: 69
Сообщений: 1,270
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 2,429 раз(а) в 687 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 32
Сказали "Не согласен!" 118 раз(а) в 67 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 341
Alekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Мировые печатные издания и интернет о пчеловодстве

США защищаются от демпинга китайского меда.

С вступлением России в ВТО наше пчеловодство может оказаться перед лицом угроз, с которыми в условиях «свободного рынка» давно ведут борьбу пчеловодные сообщества других стран. Одна из этих угроз – демпинг меда, подрывающий основы любого национального пчеловодства. Сообщения о появлении в отдельных российских регионах импортного меда по ценам ниже розничной цены сахара следует рассматривать как свидетельство того, что демпинг меда в Россию уже стал реальностью. В этой связи представляет интерес опыт США в деле противодействия демпингу китайского меда.
Американские коллеги ведут все более энергичную борьбу с поставками китайского меда в обход действующих в США антидемпинговых санкций. Эти санкции, введенные Министерством торговли США в 2001 году, первоначально предусматривали уплату импортерами меда из Китая тарифа в размере 221% от заявленной стоимости меда. Позже этот тариф был заменен на уплату $2,63 за килограмм импортируемого меда.
В 2008 году обвинения в контрабанде в США китайского меда с использованием широкого арсенала мошеннических схем (поставки через третьи страны и «ультрафильтрация» меда в целях маскировки его географического происхождения, подделка сопроводительных документов на партии поставляемого продукта и т.д.) были предъявлены 14 бизнесменам. В их числе оказались руководители германской компании Alfred L.Wolf и ее филиалов. Совокупный размер нанесенного ими ущерба американской казне был определен в $80 млн.
В середине февраля 2013 года начался второй этап борьбы с синдикатом по «отмыванию» китайского меда. В этот раз обвинения предъявлены пяти американским брокерам и двум ведущим медовым компаниям США (Honey Solutions, Groeb Farms), «сознательно приобретавшим» контрабандный мед, перерабатывавшим его на своих предприятиях и поставлявшим его в торговую сеть Техаса, Мичигана, Онтарио и других штатов. Совокупный ущерб казне США от этой деятельности оценивается в $180 млн.
В заявлениях официальных представителей МВД, Министерства юстиции и других американских ведомств подчеркивается также, что упомянутые злоумышленники ставили под угрозу здоровье и безопасность граждан США, поскольку не подвергавшейся инспекции контрабандный мед мог содержать остатки антибиотиков, применяемых в Китае для лечения пчел, но запрещенных к применению в ветеринарии США. Отмечается также, что поставки дешевого китайского меда на медовый рынок США способствовали деформации этого рынка, наносили материальный урон американским бизнесменам, не желавшим иметь дело с «медовыми» мошенниками, лишали американцев рабочих мест.
Для справки: Инициатива проведения антидемпинговых расследований в отношении поставок в США меда из Китая, а также продления антидемпинговых санкций в отношении этих поставок неоднократно исходила от Ассоциации американских производителей меда (АНРА), представляющей интересы профессиональных пчеловодов США, и ряда других пчеловодных объединений.
Источник:
home.ezezine.com

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Alekzander Посмотреть сообщение
специально созданная комиссия рекомендовала изъять из употребления 3 синтетических инсектицида (Neonicotinoide) на 2 года,
Запрет на применение неоникотиноидов в ЕС остается под вопросом
Министры сельского хозяйства стран - членов Европейского Союза перенесли дату голосования по решению Европейской Комиссии о запрете применения неоникотиноидов - имидаклоприда, клотианидина и тиаметоксама. Пчеловоды и многие ученые считают эти инсектициды одними из главных виновников высокой гибели медоносных пчел в Европе.
Ранее предполагалось, что голосование о запрете неоникотиноидов состоится в конце февраля. Теперь называется срок 14 - 15 марта. Причина отсрочки официально не сообщается. Обозреватели объясняют ее тем, что Европейская Комиссия (ЕК) не уверена, что ее решение о введении указанного запрета будет поддержано большинством стран ЕС. По-видимому, подобная перспектива обсуждалась в ходе состоявшихся на днях консультаций руководства ЕК с представителями 5 - 6 стран ЕС.
За введение запрета на применение неоникотиноидов в ЕС открыто выступают Франция, Голландия и Польша. Против запрета - Великобритания, Германия и Испания.
Представитель «Партии зеленых» в парламенте Германии М. Хеслинг назвал перенос даты упомянутого голосования «уступкой со стороны ЕК химическим концернам». Официальный представитель компании «Сингента» (производитель тиаметоксама) в Великобритании Л. Джибс считает решение ЕК о запрете неоникотиноидов «непропорциональной акцией, основанной на непроверенных и фрагментарных технических оценках».
Источник:
apinews.com
Alekzander вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
PETER (11.03.2013), шчыры беларус (01.04.2013)