Вот попалось, можно сказать, «учебное» видео (ссылка в конце).
Пчеловод «лет 10 пользовался только пластинами Байварол» и т.к. пластины «качественные и дорогие», то «после Байварола ничем не проверял». Потери были и раньше, но в этом году «как бедствие». Весной из 80 семей не досчитались 20-ти (из них в 15-ти пчелы «слетели»). И пчеловод ищет причину в коллапсе, «синдроме слета пчел», врагах, «ударе сверху», но только не в устойчивости клещей к флуметрину.
Пофантазирую, как развивались события.
Поначалу Байварол работал хорошо. Но в какой-то момент в одном из 80 ульев одна самка варроа оказалась устойчивой к флуметрину. Т.к. ее дети спариваются в пчелиной ячейке между собой (брат с сестрой), то их потомки почти наверняка наследуют устойчивость. К концу сезона (с учетом ежемесячного удвоения) в улье будет уже около 50 флуметрин-устойчивых самок, которые благополучно переживут осеннюю обработку Байваролом, оставляя пчеловода в полном неведении. В следующем сезоне эти 50 самок начнут размножаться, и устойчивых клещей будет уже (грубо) 100 в мае, 200 в июне, 400 в июле, 800 в августе и 1500 в сентябре. При высокой плотности ульев на пасеке и значительной миграции пчел между ними (10-30% всех пчел в ульях не родились в них), устойчивые клещи из проблемной семьи распространяются по пасеке, давая начало новым популяциям. Пчеловод снова ставит «проверенный, качественный» Байварол, видит осыпь клещей (восприимчивые клещи ведь тоже присутствуют в улье и они погибнут при обработке) и пребывает в уверенности, что полоски работают. Уровень клещей в этой семье будет увеличиваться до тех пор, пока она не погибнет, и пчеловод не всегда замечает, что семья не отвечает на лечение. "Обычно, в таких случаях проблему выявляет не пчеловод, а неожиданный коллапс обработанных колоний".
с 4-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=fs3InkqZGTo