Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2019, 14:42   #286
seim
Бывалый
 
Регистрация: 10.02.2016
Пчелостаж: 7
Пчелосемей: 30+
Ульи: лежак 16, 22, 24 рам, дадан 12 рам
Адрес: Украина, Сумская область
Возраст: 42
Сообщений: 3,858
Сказал(а) спасибо: 1,651
Поблагодарили 3,611 раз(а) в 1,349 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 41
Сказали "Не согласен!" 243 раз(а) в 146 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 654
seim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутациюseim имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами

Смысл Рутовской рамки в уменьшении от высоты 300 мм до высоты 230 мм в том чтобы гнездовая рамка и медовая были одинаковыми и при этом была приемлемая и для гнезда и не сильно тяжелая для меда. Весь улей с одинаковыми рамками и соответственно вся пасека с одинаковыми рамками. Это плюс. Но появляется минус в использовании двух корпусов для гнезда ("минус" по сравнению с Даданом).
В системе 2 *230 +145 присутствуют минусы из обеих систем. Рамки разного размера, для гнезда 2 корпуса вместо одного, сама гнездовая рамка на 230 мм менее подходящая для выращивания расплода чем на 300 мм. Это мое субъективное мнение.
seim вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Роман 72 (22.12.2019)
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение:
Кудлянин (21.12.2019)