Паразиты (клещи) и хищники (щурки) – это две большие разницы.
Ну, раз я уже взяла на себя роль адвоката щурок
, толкну речь в надежде развеять миф, что "щурка наносит вред пчеловодам".
Если процитировать умные книжки, то «
Виду жертвы хищник нужен ничуть не меньше, чем жертва хищнику. Хищник выполняет санитарную роль, уничтожая слабых и заболевших и препятствуя распространению инфекционных болезней, в результате выживают выносливые и здоровые особи».
И мы (слава создателю, или кто там этим занимался
) имеем многовековой симбиоз щурки европейской и европейской же пчелы.
Наверное, не многие знают, что на оба Американских континента наша (европейская) медоносная пчела Apis melifera была завезена уже после открытия Америки переселенцами из Европы. Американская аборигенная безжальная пчела значительно уступает ей и по силе семей и по продуктивности, и хотя индейцы и получали от нее мед, но пчеловодство, как бизнес, стало развиваться в Америке во второй половине 19в исключительно с европейской пчелой. Т.о., благодаря пчеловодам в Америке существует огромная популяция европейской пчелы (управляемая + перешедшая в дикую природу), лишенная естественных санитаров, потому как, представьте, там нет щурок!
Уже слышу возгласы «Как им повезло!».
Но,
если мне не изменяет память, 40% пчел потеряли пчеловоды США прошлой зимой (за эту еще нет данных). В Канаде в некоторых провинциях до 50% потери. А в Европе в среднем 16%. Наука безрезультатно бьется над поиском причин такой высокой смертности пчел в Америке (и, понятно, есть много факторов). Кому интересно, карты потерь п/семей в США (курсором по штатам).
Зимние. Общие (зимние+летние).
Я все думала, что ж эти американские пчеловоды такие криворукие. У них и лекарства правильные, и ветеринарный контроль, и фермеры сознательные… А мы тут на колене все делаем и работает.
А может, все дело то в щурках? Ведь они чистят нам популяцию пчел, и не только «домашних», но и неконтролируемых и не леченых диких пчел, работающих бок о бок на медоносах! А мы близорукие этого не видим и не ценим!