Цитата:
Сообщение от zelya343
Вы же сами прекрасно знаете, какая участь ждет больных и слабых особей в той же пчелиной семье.
|
Есть данные о влиянии щурок на популяцию пчел в пределах 1%. Понятно, что птицы не могут съесть всех слабых особей. Для пчел в улье тоже остается работа.
Цитата:
Сообщение от zelya343
А хищные птицы уже просто "вынуждены" питаться вполне здоровыми комахами
|
Здесь можно интересно прочитать про «Избирательность добычи хищниками их жертв», стр.88-92.
https://books.google.com.ua/books?id...%D1%8B&f=false
Цитата:
Сообщение от Дан
анна сергеева, прошу прощения, но ваша теория не выдерживает никакой критики.
|
Дарвину тоже так говорили!
Цитата:
Сообщение от Дан
Щурка и пчела не эволюционировали вместе, их ареал обитания лишь отчасти совпадает... Да и там, где совпадает, если все в природе нормально то пчел в рационе щурки практически не бывает.
|
Факт совместной эволюции этих видов не ставится под сомнение. Научное название щурок – пчелоед (их много видов на разных территориях). Пчелы (самые разные) составляют 60-90% диеты щурок. Это основной вид птиц, который выполняет важную роль хищника для популяции пчел.
Цитата:
Сообщение от Дан
Вообще, я все пытаюсь донести основную мысль. Любое увеличение популяции диких животных по вине человека - это всегда вред и человеку, и природе. Примеры: лисы, дикие собаки, вороны…
|
управляемые медоносные пчелы?
Цитата:
Сообщение от Дан
Увеличение популяции - это угроза остальной экосистеме, это угроза самому виду, так как внутри него самого прекращается отсев слабых и лишних ртов. Вскоре вид становится разносчиком инфекций.
|
Так и я же об этом!