[Дан]

Господа,какое отношение имеет ваш диспут к щуркам? Мы с Анной Сергеевой делились мнениями по поводу того, способствуют ли щурки санитарному контролю пчел, и в какой степени.
Ее тезисы: ареал обитания Европейский пчел и щурки совпадает (доказательство - научное название пчелы "пчелоед" на латыни) ,щурка ловит больных и слабых пчел и трутней, без щурки резко ухудшается зимовка (пример - США). Также активно продвигается мысль о том, что щурка - естественный хищник, приводятся примеры из пищевых цепочек животных.
Мои ответы: ареал обитания совпадает лишь отчасти (наверно, почти везде где есть щурка есть и пчелы, но не везде где были пчелы были и щурки, пример - Польша, почти вся Германия, север и запад Украины и тд). То есть уже тут мы видим, что пчелы превосходно существуют и без щурок, даже меньше осыпаются осенью.
Отсылку к названию я тоже объяснил.
Про ловлю больных - тут и без меня написали, что встретить больных в воздухе очень проблематично. Я привел пример, что щурки охотятся на перелете к медоносам, а не к водопою, куда летят старые и слабые пчелы. Щурки охотятся больше на трутней? Опять те, трутни не вылетают в непогоду и не летают к медоносам.
Не нашел скорость щурок, вот вам сравнение со стрижем (думаю, у щурки пиковая скорость выше)
стриж - 120-180
стрекоза - 30
шершень - 25
пчела - 24
И по поводу хищника. Уже не раз написал, что понятие "хищник" к щурке не применимо, но мне все равно кидали статьи про естественный отбор среди животных. Полез искать, как же называется роль щурки в экосистеме. И нашел - в мире насекомых щурка является ЭВРИФАГОМ. Таким термином называют всеядных животных, насекомых и проч. Вот щурка - эврифаг в мире насекомых. Она легко переключается от одного насекомого к другому, предпочитая лишь тех, что крупнее.
Другими эврифагами являются, например, серые крысы, свиньи, лисицы, медведи, среди птиц известны серые вороны и сороки. Эврифаги известны тем, что выдавливают более "замкнутые" биологические виды.