Цитата:
Сообщение от Kostik
Этот отводок успеет развиться и к осени будет самостоятельной семьей. Обеспечит себя кормами и может идти в зиму как самостоятельная семья. Можно сказать, что это перезимовалая семья. Но отводки, сделанные в это время, малопродуктивны. Съедят много, а Вы товарного меда в этом году от них не получите. Кроме того еще и семью, от которой делали отводки ослабите перед медосбором. Матка-помощница, это нуклеус, формируемый от основной семьи и идущий в зиму в паре с основной семьей или зимующий иным способом. Он перезимует, но товарного меда самостоятельно дать не сможет. Он будет помогать основной семье наращивать силу к майскому медосбору, а потом, после подсиливания от основной семьи и к главному летнему. Развиваться в паре эта семья будет как одна единица. Эта система содержания пчел с матками помощницами разработана для содержания пчел в южных районах. (Смотрите «Практические советы пчеловоду» Г.Н.Котов, Н.Л. Буренин)
|
Ви не відповіли на питання і не уважно читали. Відводки робив після взятку (медозбір від основної постраждав не сильно
). На розвиток даних відводків розраховувати не приходиться (в моїй місцевості). Якщо роблю на 3-4 рамки розплоду рутівських то в кращому разі так в зиму і йдуть. Багато з них об'єдную, бо ще й просідають до осені. Чим мої відводки кращі за ваші нуклеуси, що ви їх не вписуєте в цей показник?
Я розумію, що перезимувати може і 1 рамка бджіл з маткою. Якщо їх зимують виключно для заміни втраченої матки в нормальних сім'ях, то це нуклеус який можна не рахувати в медозборі. Як від цього нуклеуса забирати розплід (і скільки його буде) для підвищення весняного медозбору іншої сім'ї, мені не зрозуміло?
Якщо приймаю рішення підсилити і розвивати цей нуклеус для медозбрру, то логічним було б вписати і його потуги до статистики в показник "медозбір на одну перезимувалу сім'ю" . Це лише моя думка, з якою (я чомусь впевнений) погодиться переважна більшість форумчан.
П.С. ну хоч соняшник ви рахуєте на кожну окремо?