14.03.2021, 09:50
|
#627
|
Бывалый
Регистрация: 04.05.2016
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 1
Ульи: 230+145 8р.
Адрес: Полтавская область
Возраст: 31
Сообщений: 971
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили 666 раз(а) в 259 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 71
Сказали "Не согласен!" 15 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 213
|
Re: Промышленная пасека
Цитата:
Сообщение от Ромен
Кожен заточує технологію під себе, Вас влаштовує і це головне. З того ,що Ви описали плюси побачив тільки в тому, що не потрібно збирати гнізда,та обробка від кліща ( такий собі+). Тепер пройдемо по мінусах: ротація гніздових корпусів раз в 10 днів , спина у Вас міцна гніздо в переводі на 300рамку 16 рамок, для гнізда- це лишне , якщо кочуєте, в ручну погрузити, таке собі задоволення, порамочна робота перед соняхом (перетрусити в один корпус) теж треба попотіти, крім того на сім'ї іще і відводок добратися до гнізда те іще задоволиння, таку конструкцію попробуй розбери,а потім збери рамки 230 і 145 погано в'яжуться (300 і 145 краще в'яжуться). Ранні медоноси, акацію, липа під питанням розмажуть по гнізду, в магазині будуть сльози.
|
Я с вами согласен. Два корпуса 10 рам Рут для гнезда многовато. Нижний часто с мусором. Но из 20 только 16 полезных только 16 дня матки. Хотя ротация этот вопрос частично решает. Другая тема - майские меда. Тут на двух корпусах выходит следующая ситуация- во втором в середине 4 рамки расплода, на боковых-мёд. Все это отбирается и откачивается. Всяко лучше чем в лежаках, или даухкорпусных даданах
__________________
Мышление в промышленных масштабах.
|
|
|