[seim]

Сообщение от novichok

Проблема в тому, що якщо я буду говорити абсолютно конкретно, то це аж зовсім нахабно порушуватиме правила форуму (а так нас поки що терплять Анна Сергеева і Дімас), а ваших розумових здібностей не вистачає зрозуміти написане (спеціально для вас) або ви неймовірно ледача особа, щоб зайвий раз хоч трошки замислитись над чимось.
Тобто, якщо конкретніше: ваш інтелектуальний рівень не дозволяє вам вийти за рамки вашого особистого, дуже вузького й обмеженого світогляду. Відповідно, коли я кажу, що не слухаю якогось персонажа, а ви стверджуєте, що слухаю — то хтось із нас ідіот. Я не можу вказати на вас прямо, тому що це забороняють правила форуму.

P.s. які запитання, такі й відповіді. Для прикладу: не можна подати як достойного в/о президента, наприклад, Черчілля, бо його фізично не існує. Або Порошенка, тому що це не дозволяє КОНСТИТУЦІЯ.
Або "основні обов'язки президента — представляти країну на міжнародній арені" — авжеж ні! Це тільки один з обов'язків у нашій версії президента, й зовсім не можна його вважати основним. Але для цього треба УЗНАТИ функції цієї посади, а вам це явно "в лом". Тому перечитайте уважно власні репліки, перш ніж триндіти.

Вы не можете говорить и писать конкретно потому что вы не конкретный человек. Вы никогда так не делали и делать не будете. В этом принципиальная разница между нами. Соответственно нет точек взаимопонимания. Наш диалог полностью бессмысленный. Вы останетесь при своем мнении а я при своем. Поэтому нет смысла комментировать сообщения друг друга. Ничего интересного или полезного из ваших комментариев я не почерпну, а терять свое время на ответы в бессмысленном диалоге нет желания