Цитата:
Сообщение от віталий
Ось відповідь(не моя) на всі питання:Украина -страна в которой есть лес. И далеко не весь єтот лес растет и пилится в Чернобыле. Улей деревянный работает больше 100 лет,а полистирольный? Пчелы как дети,а разве для своего ребенка вы сделаете полистирольную кроватку или деревянную?
вибачте за повторення, але за те по темі.
|
не согласен почему потомучто вы сидите в теплом доме и вам хорошо а если вас посадить в деревянный улей и поставить на улицу потом можно сравнить
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Alekzander
Не пчелосемей, а одной пчелосемьи, ведь Вы хотите изготовить один корпус. А почему перевозить пчелосемьи в деревянных ульях не удобно и тяжело.
С таким же успехом можно пересаживать и в деревянный улей.
Я это все к чему привожу, просто обоснование для изготовления улья из ППС, у Вас не очень убедительные. И все таки, почему из ППС, и почему один корпус?
|
а почему один можнои ьбольше лижбо пчелкам было хорошо
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Kaza4ok
"Правильные" ППС или ППУ дышат через леток. А в нормальных ППС и ППУ-ульях снизу стоит в дне СЕТКА! Я до сих пор не могу понять, почему "деревянщики" заходят в тему ППС и ППУ и говорят о том, что это плохо или неправильно при том, что ни разу не пробовали и даже особо не вникали в особенности пчеловождения в этих типах ульев.
Далее  ни одна система ульев не сможет создать для пчёл условия жилища, подобные дуплам в живом дереве, как бы их не красили, поэтому каждый водит в том, в чём ему удобнее. Имеет ли смысл добиваться в этой ситуации влагопроницаемости стенок деревяного улья или логичнее организовать нормальную вентиляцию? .
Мне удобнее водить пчёл в улье, корпус которого весит 3-5 кг пустой, а не 15-20. Хоть я и начинающий, а 5 переездов уже ощутил своей спиной.... |
вот это правильно у кого здоровье лошадиное пускай ездит с деревом а у кого нет у того с ппс я тоже никто не помагает только сам проще ппс чем дерево да и пчелки я думаю небудут против