[ЛАВ]

[quote="верес;50808"]тут булоби мабуть доцільно оголосити про що ми ведемо мову, про яку концентрацію СО2. В більшості праць дослідників подаються данні,що це 4-5%, але Єськов має доводи, що навіть при менших значеннях концентрації СО2 в вулику користі від цього немає.
П,С, наголошую, це, не я дослідив, також, що в мене немає досвіду, і я не доводжу, що це я придумав, але немає і заангажованої думки, яку зформували не одним поколінням пасічників, просто тому що так хтось колись вперше сказав, а якщо то був ще й авторитет то все, іншого бути неможе.
Нераз проводив аналогію між релігією та пасічниками, де в обох випадках часто зустрічаються табу на наукове пояснення. Я ж довіряю людям які доводять або спростовують будь яку теорію практичними дослідженнями з лінійкою, з терезами, та іншими метрологічними інструментами.
Вы же отметили безполезность моего сообщения, но тогда объясните, как пчелосемьи, без участия человека, переносили и переносят суровые зимние условия, если исключить такое необходимое, выработанное временем приспособление. Из всех пород Среднерусская пчела наиболее приспособленна переносить жёсткие и длительные зимовки, потому что эти пчёлы приспособились выносить концентрацию углекислого газа выше, чем пчёлы других пород. В результате появились условия для более высокой жизнестойкости. Так в чём тут противоречие, где Вы видите вред?