Цитата:
Сообщение от Димас
gardener, корпуса без фальцев?
Я себе сделал 16 ульев на 230 и 14 на 145 рогатых, все восьмирамочные. А теперь думаю, что не очень-то они подходят для подсолнечникового взятка. Из-за высоты. Еще с ними не кочевал, но слабо представляю как ставить башни в поле из пяти и больше корпусов, если не прокачивать два-три раза как лежаки. О перевозке я вообще молчу, только снимать и везти отдельно. Прежде, чем делать новые, надо подумать: десять или восемь в корпусе. 
|
А может и не надо вывозить? Я без вывоза в этой конструкции получил 55л с ПС 27 рамок 300х435 ( 18 шт 435-х и 18шт 230-х).Полностью подтверждаю достоинства этого типа улья :
- простота конструкции,выдвижное дно=чистота=регулятор развития,
- обслуживание и перенос в омшаник без помощника,(хотя и на улице
нормально зимует),
- компактность участка под пасеку,
- раннее наращение семьи - в начале мая ставлю второй базовый корпус,
- манипуляцией корпусов и надставок 230 удобно регулировать развитие
и медосбор,т.е взаимозаменяемость расположения корпусов нет в других конструкциях,
- можно перевозить после установки зажимов между корпусами,
- на высоте >1,5м - легко работаю на стремяночке,
- обязательно должно быть два корпуса под 435,в зиму - один.На рамках
230 зимуют плохо- тяжело переходить на рамки верхнего корпуса
- на рамках высоких лучшая зимняя миграция по сотам (Прокопович прав
про 180 сот) и вентиляция во все времена года лучше + регулировка дном.
- снимая на подставку легкие корпуса - просто и доступно проверять
все корпуса в т.ч. первый.
Если делать из доски 30 стенки корпуса то получается пространство
под 9 рамок.поэтому у меня такой счет их количества. В каких ульях
еще есть такие достоинства?