Цитата:
Сообщение от бігунець
Так же как вариант - набить подушки стружкой,
|
непогано, пробував таке утеплення в перших своїх вуликах, правда віддаю перевагу не стружці, а тирсі з під стрічкової розпиловки хвойних порід, вона крупніша, легша і відповідно тепліша від твердолистяних, таке утеплення сподобалось бо дешево і еффективно, доречі, тирса за теплопровідністю поступається лише пінопласту, бо з мінватою нарівних, і ще, так, для інформації, утеплив стелю в своєму будинку тирсою замішаною з вапняним молочком,тирса з власної пилорами, тобто повна халява,, а результат відчутній, при об"ємі будівлі в 430 кубів витрата газу 1900-2100 за рік, це при умові що вікон сім штук, кожне має просвіт в 2,2 м2, та й дерев"яні, не пластикові,правда з власним склопакетом, 40 мм -вим, тож тирса непоганий утеплювач, і найдешевший. Але зараз для утеплення вуликів використовую пінопласт, зашитий в стелі між ДВП, + плівка, по весні поверх вулика застосую ще "скафандри" виготовлені з фольгопропілену 5 мм.
Мох мабуть теж непогано, але в нас його немає, а як би й був- лінь збирати,
Цитата:
Сообщение от dronrum
Если стружка по каким то причинам испортилась поменял и все.Дешево и функционально.
|
підтримую, можливо й сам в подальшому повернуся до тирси, але треба забезпечити при використнні тирси надійний її захист від вологи, і особливо- дощової, з таким розрахунком, щоб замінити нею пінопласт, тобто на довготривале використання, бо я робив раніше дуже просто. стелини застеляв полотнинкою насипав тирси в утворений короб стелі і накривав це плоским дашком, така була конструкція перших дашків моїх вуликів, вони мали один недолік - неможна було таку кришу перевертати, бо тирса могла висипатись з дашка.