Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2012, 21:02   #32
lakos
Бывалый
 
Аватар для lakos
 
Регистрация: 28.02.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 1-10
Ульи: Ланстрот-Рут
Адрес: Украина,Харьковщина, п.Золочев
Сообщений: 1,269
Сказал(а) спасибо: 1,034
Поблагодарили 336 раз(а) в 220 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 4
Сказали "Не согласен!" 26 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 245
lakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутациюlakos имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Двухкорпусный улей на узковысокую рамку

Цитата:
Сообщение от oleg_ator Посмотреть сообщение
Ведь отличие от стандартных 300Х435 и 435Х230 не такое уж и значительное, а получается не стандарт, со всеми вытекающими последствиями. Хочу разобраться в "цене вопроса"
Я тоже сторонник стандарта. Среди "естественников" , требующих улей 300х300 есть склонные к компромиссу: согласны на стандартные рамки, но числом 7, ещё лучше 6, тогда сечение будет соответствовать дуплу. Ведь могло быть дупло не круглое, а овальное сечением? А о цене - с других позиций. Не купить ли вместо корпусов- рамконосы: сделать из них 4 корпуса 6- рамочных? Для лета ДВП сойдёт; будет недорого.
lakos вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение:
верес (21.04.2013)