Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2020, 21:48   #1496
zelya343
Бывалый
 
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 65
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1223
zelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутациюzelya343 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от zelya343 Посмотреть сообщение
Мощность двигателя 2.2 КВТ - это оптимальный вариант. Незначительное отклонение в большую сторону может остаться незамеченным. А в меньшую сторону - как сказать
Я это написал не потому что вычитал где-то. Мощность движка моего станка именно 2.2 КВТ. По своему станку я создал тему <Универсальный станок ODWERK BDM 300K>. Хороший станок или нет - это еще и дело вкуса. Но мощность - она и в Африке мощность, киловатты все одинаковые. 2.2 КВТ - это золотая середина. И распускать крупняк, и фуговать широкие доски - для бытового варианта вполне достаточно. Это даже полупрофессиональный уровень. И с мелочевкой возиться - вроде брусочков для рамок - тоже особо жаба не давит что стреляешь из пушки по воробьям.
__________________
Если не знаешь как сделать- делай как положено!
zelya343 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
бігунець (21.10.2020)