Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2020, 23:14   #13
Вадим Попов
Бывалый
 
Аватар для Вадим Попов
 
Регистрация: 16.12.2018
Пчелостаж: 2
Пчелосемей: 8
Ульи: 16р+маг., 10р+маг., лежаки.
Адрес: Украина, Винницкая обл. Тростянецкий р-н, с. Капустяны
Возраст: 33
Сообщений: 3,922
Сказал(а) спасибо: 2,607
Поблагодарили 1,801 раз(а) в 630 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 20 раз(а) в 20 сообщениях
Файловый архив: 6
Закачек: 0
Вес репутации: 443
Вадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутациюВадим Попов имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Сигнализация на удаленной пасеке. Поделитесь опытом.

Цитата:
Сообщение от yuasaver Посмотреть сообщение
Якщо стосовно капкана, то це браконьерський засіб незалежно на кого ви його ставите, і це додаткова відповідальність. А стосовно взагалі якихось засобів, то буде два окремих провадження проти злодія і проти власника. Проти злодія, якщо завдяки власнику він не зможе закінчити злочин, то це лише замах на злочин, а отже менша відповідальність ніж за завершений злочин. Для власника нанесення ушкоджень (легких, середніх, важких, смерть), далі вивчення доказів та обставин при яких це відбулося (наміри власника). І може статися так, що власник буде ще винен злодію.....
Господи, я живу в країні ідіотів...
Вадим Попов вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: