Цитата:
Сообщение от Pchelhom
С проволочными рамками можно и при кочевках обходится без разделителей, т.к торцы рамок и верхние планки (в четвертях) приклеивают к стенкам корпусов и рамки не сдвигаются.
|
А это уже чистой воды манипуляция, когда недостатки проволочной рамки легко превращаем в достоинства.
Не хочу затевать полемику, но сейчас вспоминаю Ваши труды, коллега
Pchelhom, по преодолению недостатков именно проволочной рамки: Вы фрезеровали
u-образные вертикальные пазы напротив каждой рамки в корпусах... это чтобы не приклеивали к стенкам. Затем фрезеровали канавки в верхних планках рамок... это чтобы рамки не склеивались по вертикали.
В деревянной рамке такие проблемы просто отсутствуют - ведь строительство сотов ограничено планками одинаковой ширины по всему периметру.
Вы говорите, что...
Цитата:
Сообщение от Pchelhom
Кажется мелочь ,но использование полностью рамок из дерева ,изменение внутреннего сечения ,это уже не тот Альпиец Н108 ...по тому и на "выхлопе" результаты у нас разные.Роже Делон наверное не с "потолка" пришел к такой конструкции.
|
Однако применение деревянной рамки никак не меняет размеров корпусов, о которых Роже Делон писал в своем письме львовскому пчеловоду И.Д.Брыку (ж-л "Пчеловодство", №1/1992 г). А "выхлоп", как Вы образно назвали конечный результат, в меньшей мере зависит от конструкции рамки, нежели от других известных более важных факторов.
