[Волкотрубенко]

Пчеловод должен быть человеком наблюдательным. И заметив какую-то особенность, нужно правильно понять в чем закономерность возникновения ее. Наверное, многие наблюдали, что на пасеке разные семьи по разному работают, казалось бы находясь в одинаковых условиях. Но мало кто может правильно объяснить причину такого положения. Выводы нужно делать независимо от того что мы хотим увидеть, а от того что на самом деле стало причиной положительных или отрицательных моментов. Мои выводы часто не такие как у коллег или в книжках.
Например: к коллеге залетел рой и неплохо развился и отработал сезон. С него откачали меда, практически, как и с основных семей. Коллега сделал вывод, что результат стал возможен благодаря альпийскому улью. Тогда вопрос, что всем семьям мешало так сработать?
Ко мне тоже самовольно залетел рой, я ему не помогал, только выбросил старые рамки и в первый гнездовой поставил сушь и вощину, 50/50%. Рой развился до двух корпусов, откачал за два раза 18 рамок на 300, в зиму оставил два корпуса, верхний медовый.
У меня не аьпийцы а результат такой же. Значит не улей повлиял на медосбор а, прежде всего, то что это РОЙ, вышедший в нужное время.
Или набрасывают на покупную матку расплода, ослабляя свои семьи и радуются какая у них элитная матка. Даже если она и отличная, но результат был достигнут не за счет ее пчел, она вообще не при делах.