Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2023, 00:21   #2266
Юрий Нефёдов
Бывалый
 
Регистрация: 03.08.2015
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 112
Ульи: Многокорпусные
Адрес: Украина Днепропетровская обл. с. Медичне
Возраст: 41
Сообщений: 4,829
Сказал(а) спасибо: 2,423
Поблагодарили 3,718 раз(а) в 1,235 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 142
Сказали "Не согласен!" 115 раз(а) в 82 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 714
Юрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутациюЮрий Нефёдов имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Пчеловодство по справочнику Стеля

Може тому що порошенко ротом говорив слова армія, мова, віра? Та хіба коломойський був хоч на йоту проти армовіри? Хіба хтось колись був проти того що бандитам тюрьми за часів Ющенка.
Ви чули вислів що ротом п..ти не мішки тягати? Як би пора вже відрізняти слова від діла.
І по 5 рокам президенства порошенка, після 5 років правління та після такої світової події як революція гідності, ще й після нападу росії, вибачайте треба було або бути повним лузером щоб здійснити не на папері так мало реформ.
Напевно це і було ціллю Мінських домовленостей. Порошенко робить мінімум реформ, а росія не нападає. Тому в упор не бачили медведчука та опзж яке своєю медіаімперією далі і далі зватнювало наше населення.
Статус кво порушив саме Зеленський. При пороху ми б далі зватнювались та готували кращий майданчик для вторгнення. Процвітав би Медведчук та опзж.
Так що ротом говорити армовіра та робити армовіру то різні речі.
Ще раз повторю. Бо не дійде. У людини є пульт від тєліка. Він клацає на 5 канал, потім на 112й. Де тут справжня хоча б лагідна українізація?
Отримали томос, але пішли у фсбшний розсадник Києвопечерської лаври. Де тут віра?
Почали займатись армією, але не зберегли радянські боєприпаси під відкритим небом. Отримали Новобогданівку і знищення боєприпасів на мільярди. Почали будувати новий патронний завод замість єдиного захопленого в Луганську, але вирішили його будувати в Ізюмі.
Почав волонтерити на мільони, але кому є діло що держава отримала збитки від одної схеми Ротердам плюс на 15 мільярдів.
Все пізнається в порівнянні. Я захоплююсь тим як наші люди волонтерять. І порошенко молодець що волонтерить. Але касса на виході. За все треба платити. Не здивуюсь до речі що після арешту порошенка, йому призначать заставу. Але той скаже що грошей немає, але є чеки на волонтерство і попросить суд відняти від застави сумму чеків.
Один із самих огидніших президентів. Маніпулятор, брехун і просто подонок. Україна втратила 5 років.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от novichok Посмотреть сообщение
Ви з пророком нострадамусом варті один одного.
Отже. Ще раз.
Не може прокуратура завести справу по несправжнім (на їх думку) плівкам. НЕ МОЖЕ офіційна особа рівня президента (навіть писар третьосортний) вийти на прес-конференцію й заявити про заведену справу на основі плівок, крім того анонсувати подальші справи на основі майбутніх плівок (!), не маючи на увазі їх справжність. (Хоча це не значить, що вони дійсно справжні, він бреше як дише). Тим більш, що справа, наскільки я розумію, досі не закрита.
Тільки не треба мені доводити, що він цього не казав, а значить ні до чого не причетний, як Гриценко до продажів.

Взагалі це краще вам розкаже будь-який адвокат, суддя, або слідчий, або юрист (якщо цей юрист, звісно, не в Кривому Розі навчався у папи Саші). Знайдіть собі такого знайомого і він вам багато чого розтлумачить, і не тільки по плівках.

А взагалі, я якось не розумію, що ви від мене хочете? Порошенко зараз президент? Ні. Я повинен вам щось постійно розтлумачувати? Ні. Я несу відповідальність за дії нинішньої влади? Ні.Я вам щось винен? Ні. Може, це мій вибір привів до великої війни? Ні. Може, я не захищаю свою країну? Захищаю. Більш того, брав в цьому участь набагато раніше за вас. То чого ви до мене причепилися? Мені нічого соромитись за свої дії, або слова, або погляди. Якщо ви не згодні з цим — це ваші проблеми. Час покаже. Якщо ви хочете мене до чогось примусити (прийде СБУ, зомбовані, загроза державі), то раджу почитати Умберто Еко (заодно, можливо, відчуєте різницю між помийками на кшталт megerini й чимось вартим уваги) і конституцію. Врешті-решт, на моїй совісті нема жодного загубленого життя українця, на відміну від вас із сотнями тисяч. Завдяки вашому вибору. Ви з цим звичайно не згодні, але час покаже. Якщо я помиляюся, я вибачусь перед вами.
На цьому кланяюсь, набридло. Спілкуйтесь з сеймом, це ваш рівень.
Заскріншотив. Ватніки звинувачують що я винен у війні. Трампісти звинувачують мене що я винен у війні. І порохоботи такі ж самі. І я ще не повинен переживати що над Україною зависла загроза порохоботства?
__________________
Самые раскаленные места в аду предназначены для тех, кто во времена великих моральных испытаний хранил нейтралитет.
Юрий Нефёдов вне форума   Ответить с цитированием