Цитата:
Сообщение от Дан
Анна Сергеева, можете пояснить, на основании каких данных Вы сделали такой вывод?
|
Могу.
Что-то мне подсказывает, что для увеличения популяции (любой) нужно увеличение мест гнездования/размножения и кормовой базы. С большой долей вероятности в окрестностях пасеки Сергея ни то ни другое с прошлого года не изменилось.
Цитата:
Сообщение от Дан
ареал их обитания заметно увеличивается.
|
На север?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bee-ea...opidaemap2.png
Цитата:
Сообщение от Дан
Также могу рассказать свою историю. С ростом пасеки стал замечать, что щурки стали посещать мою пасеку в разы чаще, их кол-во увеличилось.
|
Вроде как логично. Условно, если с 1 улья кормилась 1 щурка, то со 100 ульев может 100. Убыль пчел на 1 п/с та же.
Цитата:
Сообщение от Дан
решил заняться проблемой всерьез и, по-моему, достиг определенного результата: осталась несколько пар. Но вот уже этой весной в освободившийся карьер прилетела новая стая, по численности ничем не уступающая той, с которой я боролся год назад.
|
Вывод очевиден. Истребление птиц дает лишь временный результат пока есть места гнездования и кормовая база.
Цитата:
Сообщение от Алексей Гапон
Рядом есть карьер, где раньше брали глину, щурок там гнездилось сотни, сосед за несколько лет вывел всех до единой, не уничтожая самих птиц. Теперь у нас только залетные. Способ простой, он посадил вдоль обрыва с норами акацию, как выяснилось, щурка не гнездится на склоне прикрытом деревьями.
|
Цитата:
Сообщение от Дан
Также я уже приводил научную статью об исследовании влияния щурок на экосистему и пасеку в целом… «Численность шмелей и стрекоз в районе колонии щурок поддерживается за счет миграции с соседних территорий." Видите, есть мнение, что щурки вредят не только пасекам, но и природе..
|
Численность шмелей и стрекоз не меняется, но щурки вредят природе.
Щурки – это и есть природа. Мешают они только людям, а в природе все в равновесии. А люди так устроены, чтобы защищать свое майно. Но жестокость не обязательна.