[віталий]

Пилкоуловлювач фірми апіс прийнятний для невеликих за силою сімей(в ньому 120 отворів),до того ж вони самі включаються - це їхній недолік. Ті пилкоуловлювачі які я запропонував (харківські) мають 180 отворів, і для мене вони більш приємливі для 8-ми раамочних багатокорпусних вуликів силою сімей в 4-5 корпусів. Він широкий(майже на весь корпус) а не високий і має велику прилітну дошку. На відміну від донних пилкоуловачів він включений в зимній період захищає від синиць. І ще я вважаю донні пилкоуловлювачі неприємливими так як в підрамковому просторі повинна розміщуватись на ніч вся льотна бджола(яку ви ніколи не бачите) а не пилок. Донний пилкоуловлювач важко виготовити простому пасічнику,а його деталі здатні набухати (через постійну вологість від пилку) що затрудняє його виймання з вулика, в пилку накопичуються бато жучків та інших дармоїдів.А тут два сморізи завентив і "вся музика". Вважаю що ТОЙ ХТО ХОТІВ МЕНЕ ПОЧУТИ - ПОЧУВ!. Віталій.