Цитата:
Сообщение от Владимир@
А скажите как понять сколько сотен лет той или иной находке ,смотрел передачу там в пух и прах разбивали углеводный( или углеводородный , точно не помню) анализ,может вы в курсе как оно на самом деле?
|
Я не специалист конкретно в этом теме, но общее представление следующее. Метод о котором Вы говорили использует соотношение изотопов 14 С и 12 С. не буду вдаваться в детали, по ссылке подробнее
https://uk.wikipedia.org/wiki/Радіовуглецеве_датування
Метод не очень точный. Это признается самими учеными. Недавно был отправлен один и тот же материал (по трипольской археологической культуре) в разные лаборатории (немецкую и британскую) - расхождение в датировке вроде как аж до 500 лет. А это одни из лучших лабораторий в мире по этому методу.
Как добиваются более точных данных - банально, сравнение и соотнесение с другими. Особенно если есть с чем.
Если с Трипольем-Кукутени это сложнее (4 - 3 тыс до н.э), с палеолитом (1 млн - 40 тыс) - еще сложнее, то например со скифами (7 - 4 вв до н.э) гораздо проще. Есть уже письменные источники. Разные.
А далее кропотливая работа по сверке данных.
Как на допросе. Три говорят и то, что совпадает может быть правдой.
По земле: что ниже по горизонту грунта - древнее. Стратиграфия (грунты в разрезе вертикальном) - основа основ для археолога.
Вот на фото выброс глины из захоронения. Все что ниже - чернозем скифского периода.
Как опровергнуть, например теорию эволюции.
Просто )) найти кости млекопитающих в слое палеозоя. И все )
Но пока не получается.
Еще, привязались, например, к затмению солнца (тут я не о скифах
) - это уже дата точная.
Но!
Если накапливается критический материал опровергающий определенную датировку - могут пересмотреть. Но новую нужно доказать
