Показать сообщение отдельно
Старый 18.08.2016, 16:16   #1801
Паланочка
Бывалый
 
Аватар для Паланочка
 
Регистрация: 16.08.2012
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 100
Ульи: багатокорпусні на 145 і ще дещо
Адрес: Україна . Черкаська обл. с.Паланочка
Возраст: 42
Сообщений: 357
Сказал(а) спасибо: 176
Поблагодарили 911 раз(а) в 132 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 14
Сказали "Не согласен!" 28 раз(а) в 28 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 251
Паланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутациюПаланочка имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Бакфаст порода пчел

Цитата:
Сообщение от Патриот17 Посмотреть сообщение
Кто с матководов готов слушать критику?
что матководу даст ваша критика кроме головной боли ?? Да и матковод ето не селекцыонер, матководу побольше маток сделать да подороже продать, а у селекцыонера другие приоритеты.
Цитата:
Сообщение от Патриот17 Посмотреть сообщение
должны делать как минимум 20 человек, с такой же направленностью, но только каждый в своем регионе, области, районе.
етой весной затевали чтото подобное, в результате потихоньку все "рассосались" потому как на голом ентузиазме селекцыей заниматся можно только или языком или быть ну очень "больным" етим вопросом... Как только дело доходит до вложения денег , реальной работы, ну и так далее тут все и заканчивается . А поговорить ето да... Потому все упирается в людей...

Цитата:
Сообщение от Патриот17 Посмотреть сообщение
Я не говорю уже о том, что должны быть задействованы Пасичники медовой направленности тестирующие паток как минимум пару сезонов один экземпляр.
Тестирование "пасечниками медовой направлености" для селекцыонера (настоящего) имеет ценность приблизительно равной нулю. Потому как пасечник-медовик не имеет времени заниматся оценкой (отбором) правильно, для обэктивной оценки , у него просто нет на ето времени. К томуже даже если такой пасечник согласится заниматся такой работой то селекцыонер никогда не может на 100% быть уверен в достоверности оценки, потому как доверять может только своим глазам. Так что вариант пасечник -медовик , по совместительству селекцыонер один из хужых вариантов.

Цитата:
Сообщение от Патриот17 Посмотреть сообщение
Короче - нужна программа хотябы на уровне Общества пчеловодов
Согласен нужна. Но кто будет ее разрабатывать. когда у нас что не матковод то селекыонер, и все умные как на подбор... вот только результатов как не было так и нет.. Не все так просто- разработать програму на "фундаменте демократии" в нашем случае сродни покорению евереста.

Цитата:
Сообщение от Патриот17 Посмотреть сообщение
плюс карантинная зона от "генетического мусора" в зонах облета и питомников.
ИО+ облетник в природно изолированом месте.(ИО есть, питомник без государственой поддержки не создать, а ее не будет) А питомники в нашем случае ето не селекцыонеры ето банальные репродукторы, тоетсь поставщики маток ф1 пчеловодам-медовикам.
Цитата:
Сообщение от Патриот17 Посмотреть сообщение
Это все реально, если в стране и в головах людей не бидлам
Если бы да кабы да во рту росли грибы Начинайте с себя , а там гляди и еще ктото подтянется, я например сделал такой вывод со всей етой возни.
Паланочка вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
nixar2007 (19.08.2016), Владимир Татомир (18.08.2016), Граніт (20.08.2016), Олег к (18.08.2016)
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение:
Юрий Ник. (13.01.2017)