Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2019, 03:27   #1473
Ворон
Бывалый
 
Аватар для Ворон
 
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,237
Сказал(а) спасибо: 8,379
Поблагодарили 19,422 раз(а) в 4,861 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2752
Ворон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутациюВорон имеет неукоснительную репутацию
Wink Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Димас Посмотреть сообщение
Если бы я сейчас покупал бы станки для изготовления ульев, то взял бы отдельно циркулярку и рейсмус, фуганком не пользуюсь.
Без фуганка тяжко добитись толку,треба або дошки ідеальні ,або фуганок,рейсмус тільки калібрує товщину або якщо не широка заготовка,ширину,пропелер завбрати без фуганка -неможливо,так як на фугаку роблять базу і роблять поздовні 90 градусів.

Добавлено через 6 минут
[QUOTE=Димас;268998]С помощью циркулярки. Как на этом видео.

Якщо подивитись всі відео росіянина, то він признав що набагато зручніше з фуганком,він вже давненько катає фуганок джет на 380 вольт..
__________________
Вік живи,вік учись.
Ворон вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arcadie Burla (18.08.2019), Владимир Татомир (17.08.2019)