Цитата:
Сообщение от Kostik
Извините! Это никак не в ваш адрес. Это я как бы сам себе сказал, а фразу не дописал.
Добавлено через 33 минуты
По моєму, вас дуже переймає хто, що куди запише  . Аж так що ви спотворюєте статистику. Багато технологій написано для пррславлення їх авторів і реального збільшення продукту по відношенню до трудозатрат над 1 вуликом вони не дають. Це особливо стосується двохматочних сімей  . |
Меня статистика не волнует. Можно все оставить при себе. Но интересно другим: можно ли получить больше с имеющейся пасеки. Я в статистике дал ответ. Каждый его примеряет на себя. Имея двадцать базовых семей и работая по учебникам я получал максимум 600кг на пасеку и был доволен.Считал , что это норма. С 15 года перерыл технологии и вывел приемную для себя. И не парюсь писать это на одну семью или еще и на отводок в четыре рамки, который так исказит статистику.
.Отработал с двадцатью семьями по принятым на вооружение технологиям(они не мои), получил результат. Держать отдельно семью для точной статистики,работая по букварям у меня возможности и желания нет. Какие трудозатраты? Я работаю на себя, на свою прибыль. Естесственно считаю баланс между владыванием и получением. Попробуйте Вы от своих нынешних 12 семей получить по 120кг. ничего не предпринимая иншего кроме как додать им еще и маток помощниц на 4х рамках. Думаю не на много поднимется выход с семьи.[/QUOTE]
В моїй місцевості всі кого знаю (хто б що не робив, а варіантів багато було) отримали по 20-25 кг на сім'ю. Я пробую постійно щось придумую (і двох маточні і сім'ї помічниці у мене були), але взяток в мене підтримуючий в основному тож в одному місці більше зберуть в іншому менше. І в кінці у всіх приблизно однакові цифри. 120 це не підйомна планка, але нехай стоїть може колись доскочу
