Показать сообщение отдельно
Старый 08.09.2016, 18:20   #13
Санек))))
Бывалый
 
Аватар для Санек))))
 
Регистрация: 30.01.2012
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 15
Ульи: Украинка
Адрес: Украина, Черкасская обл., с Замятница
Возраст: 56
Сообщений: 6,160
Сказал(а) спасибо: 4,872
Поблагодарили 3,032 раз(а) в 884 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 28
Сказали "Не согласен!" 63 раз(а) в 52 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 759
Санек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутациюСанек)))) имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Сравнение медосбора на стационаре и на кочевке

Цитата:
Сообщение от Дет Котэ Посмотреть сообщение
Все упирается в медоносную базу. Если ее нет, то даже самый большой бубен не поможет.
Да и село селу рознь. У одних продуктивные зоны уже через забор, у других на расстоянии 5-6км. В последнем варианте - игра на бубне кол-во меда тоже не увеличит.

Вот и получается - один стоит на стационаре и имеет свой объем меда. Другой, должен кочевать, иначе без меда будет.
И как сравнивать оба варианта?
Есть одна поговорка про сравнение с пальцем... Вот и тут так же.
Да, каждый исходит из своих возможностей, и из того что ему предложит фермер. Я просто не делал акцента на название его темы, думал догадаетесь Но в наших реалиях лучше уж подвести к медоносам, чем играть на бубне.
__________________
В любой ситуации оставайся самим собой
Санек)))) вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
АНД (09.09.2016), Олег к (08.09.2016)