Показать сообщение отдельно
Старый 04.02.2022, 14:53   #2708
БАФ
Активный участник
 
Регистрация: 16.01.2013
Пчелостаж: 9
Пчелосемей: 40
Ульи: МФУ, на украинскую рамку
Адрес: Украина, Полтавская обл. г. Кобеляки
Возраст: 55
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 23 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 3
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 4
Закачек: 0
Вес репутации: 143
БАФ скоро станут замечатьБАФ скоро станут замечать
По умолчанию Re: Пчеловождение в альпийском улье

Цитата:
Сообщение от vsmityukh Посмотреть сообщение
Еще бы увидеть эти слабые взятки и рамки готовые для откачки после них
А полностью запечатанные можно откачивать и на 145 спокойно.
Пока поголовье не планирую увеличивать, но и отказываться не хочу, приятно с ними работать. Но в плане быстроты откачки они проигрывают, как говорила Скупнова, за один проход электроножом распечатывается полностью сторона 145 рамки, и… такая же 1 сторона рамки 108, время тратиться одинаково, а распечатывается в 2 раза меньше по объёму.
Для больших пасек это играет не маловажную роль
У нас даже акацию нельзя назвать сильным взятком. но начиная с 2012 рода на 300 рамку меда с акации не удавалось взять ни разу. На полурамку буквально раза два что то получалось вытянуть. В МФУ у меня рамки 145х300, ток вот из них за 4 последних года ни одной "осечки". 3 рамки 145х300 по площади равны 2 рамкам 145х435, но выход меда из 3-х 145х300 больше. Не примите это за какую то агитацю, я просто привожу примеры основанные на фактах. При этом каждый выбирает то, с чем удобней работать.
БАФ вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
georgij260 (21.08.2023), Pchelhom (05.02.2022), верес (04.02.2022)