Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2020, 13:13   #17
анна сергеева
Супер Модератор
 
Аватар для анна сергеева
 
Регистрация: 30.04.2015
Пчелостаж: 7
Пчелосемей: 2-3
Ульи: лежак с магазином
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,083
Сказал(а) спасибо: 8,949
Поблагодарили 7,581 раз(а) в 1,031 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 26
Сказали "Не согласен!" 16 раз(а) в 15 сообщениях
Файловый архив: 4
Закачек: 0
Вес репутации: 1374
анна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутациюанна сергеева имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Устойчивость клещей к синтетическим акарицидам

Лаборатория разведения, генетики и физиологии медоносных пчел USDA в США проверяла устойчивость варроа к амитразу.

Амитраз используется для контроля варроа в США более 20 лет, но сообщения об устойчивости к нему довольно редки, по сравнению с частыми сообщениями о неудаче контроля варроа из-за высокого уровня устойчивости к флувалинату и кумафосу (вероятно, из-за их свойства сохраняться в воске). Тем не менее, данные о переменном успехе амитраза и сбоях управления Варроа вызывают вопросы у пчеловодов.

Предварительно, ученые проверили эффективность амитраз-содержащих пластиковых полосок Apivar на лабораторной пасеке, где амитраз ранее не применялся.
Для этого использовали 1л пластиковую банку с закрепленным на дне кусочком акарицидной полоски 4х4 см и сетчатой крышкой с ячейкой 0,3 см, позволяющей просыпаться погибшим клещам. В банку помещали около 300 взятых с расплодных рамок пчел (120 мл), и, перевернув вверх дном, оставляли над смазанным вазелином лотком.
https://journals.plos.org/plosone/ar...e.0227264.g001
Экспериментально было установлено, что все восприимчивые к амитразу клещи в образце осыпались в течение 3-х часов. Эффективность Apivar на образцах пчел лабораторной пасеки была 100%.

Тем же методом определяли устойчивость варроа к амитразу на восьми коммерческих пасеках, применяющих амитраз более 3-х лет в форме акарицидных полосок Apivar. В полевых условиях брали образцы пчел из 50 ульев и помещали в банки, как описано выше. Через 3 часа регистрировали осыпь клещей, оказавшихся чувствительными к амитразу, затем пчел промывали в мыльном растворе, чтобы отделить и подсчитать устойчивых клещей.
На трех пасеках эффективность Apivar на образцах пчел была выше 90%, еще на трех в диапазоне 80-90%, в 20 образцах эффективность Apivar была 100%. И еще на двух пасеках наблюдался широкий диапазон устойчивости варроа к амитразу - от отсутствия сопротивления до высокого сопротивления. На этих пасеках эффективность Apivar на разных образцах варьировалась от 28% до 97%, в среднем по пасеке 68% и 77%, что недостаточно для контроля варроа.

Т.о., в каждой семье может быть своя особая популяция варроа и свой уровень сопротивления амитразу. Популяции варроа, где Апивар эффективен <80%, можно классифицировать как функционально устойчивые к амитразу.
Управление варроа с помощью амитраза нуждается в мониторинге.

Источник: https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0227264
анна сергеева вне форума   Ответить с цитированием
17 пользователя(ей) сказали cпасибо:
kovivi (07.02.2020), kroxaru (07.02.2020), pit999 (08.02.2020), RVAnat (26.07.2020), serhio70 (07.02.2020), TvaleriN (07.02.2020), Vorobeyko (07.02.2020), Владимир Татомир (08.02.2020), Ворон (07.02.2020), Димас (12.02.2020), Дід Василь (09.02.2020), игорь 72 (19.02.2020), Лиза (07.02.2020), Ромен (07.02.2020), Сергей Херсон (07.02.2020), Юрий Вл. (07.02.2020)