Цитата:
Сообщение от seim
А висновок який? Що пізній розплід це добре? Або як мінімум нічого поганого? Чи при відсутності пізнього розплоду ця сім'я принесла би менше? Який висновок? У мене висновок один. Пізній розплод це нічого доброго. Це гірше ніж коли його немає. Не в кінці сезону потрібно дивитись було, а на початку. Коли бджола яка годувала пізній розплід на весні годувала собі заміну. Чому ця сім'я не ввійша в ройку весною? Судячи з того що ця сім'я відроїлась в кінці медозбору з гречки то вона ввійшла в ройовий стан на взятку. Тобто сім'я схильна до роїння. Але вона не роїлася тоді коли массово рояться бджоли в травні. І в вашій місцевості таких затяжних дощів не було. Бо казали що за травень тільки 5 днів не льотних було. Може причина криється в тому що не кожна бджола вигодувала собі заміну, бо частина бджіл уже годували пізній розплід? Аналізувати потрібно більш детально щоб робити більш правильні висновки.
|
Ви не уважно читали. За травень було ЛЬОТНИХ 5 днів. Та й в червні на тиждень по 2-3 зливи - багато бджоли побило. Половина сімей не доросла і до 20 рам дадана до взятку з гречки. Ройова пора відстрочилась на липень.
Ця сім'я з зими вийшла більш ніж середняком (якщо пам'ять мене не зраджує), а стала найбільш багатомушною за короткий час. Не роїлась в травні-червні, бо молода матка постійно давала роботу бджолам у вигляді ррзплоду. Як результат кращий медозбір на пасіці в 40 сімей. Роїлись на гречці через мою неуважність, відсутність аналогічного досвіду і нестачу часу.
Висновок:
Пізній розплід це як мінімум нічого поганого. Треба дивитись по ситуації. Часто є ознакою дуже доброї (або надто молодої) матки/сім'ї. Давити маток в таких сім'ях за першої нагоди точно не варто.
П.С. І чим вам не висновок "не все те гімно, що погано пахне"
