Цитата:
Сообщение от TvaleriN
"Пасіка підлягає реєстрації за місцем проживання фізичної особи" - це цитата із Закону. Поняття "обов'язково" не має і це не значить , що не треба в загалі.
Заборонити утримувати бджіл може ветслужба у певних випадках та ще й притягнути до адміністративної відповідальності. Але це дискусія іншої теми...Дякую за розуміння!
|
пасіка підлягає реєстрації за місцем проживаня фізичної особи передбачає реєстрацію пасіки в конкретному місці, а не в будь-якому іншому. Не в лісі, не на городі у кума, а за місцем проживання фізичної особи. А пасіка підлягає обов'язковій реєстрації передбачає обов'язкову реєстрацію.
Заборонити утримувати бджіл ветслужба якщо і може то зареєстрованим пасікам. І проконтролювати виконня. Для цього у ветслужбі є всі дані для здійстнення контролю. Незареєстрована пасіка для ветслужби не існує. Тому розповсюдити свої вимоги на таку пасіку вона не взмозі. Тому я і не реєструю пасіку щоб не мати зайвого головного болю від бюрократів.
Добавлено через 31 минуту
Цитата:
Сообщение от Владимир Татомир
seim, что Вы пытаетесь доказать, что бесстрашные есть и без дотаций  Не парьтесь и не переживайте за нас, и держите себе пчел на прибыль и в удовольствие.
|
Это мне пытаются доказать что моя пасека незаконная и что она должна быть зарегистрированной и на нее должен быть выдан паспорт. У меня другая точка зрения по этим вопросам. И сами Вы до недавнего времени были бесстрашным и никаких документов на пасеку не имели. А сейчас чисто случайно перешли в другую песочницу и мнение Ваше уже поменялось. И просьбы Элеоноры Адамчук (понятия не имею кто это) уже обоснованы и понятны, а раньше на них Вам было наплевать. Точка зрения зависит от точки сидения. Пчел не для прибыли заводил, не собирался и не собираюсь их регистрировать так как нет ни малейшей потребности в этом как и обязанности это делать. Излишки меда могу без документов реализовать. Вам это прекрасно известно как реализовать мед в больших количествах без документов.