Цитата:
Сообщение от Владимир@
Спасибо Вам . У меня ещё один вопрос, последнее время в Ютубе блогеры переписывают историю смотрю ,как фантастические сериалы,интересно рассказует..
|
Правильно и делаете.
В науке есть свои правила доказательства.
Пришли к нам как-то журналисты и попросили рассказать "о чем мог бы говорить Берия со Сталиным". Вот журналисту (блогеру, литератору ) можно
представить о чем они говорили, а историку без ИСТОЧНИКОВ (еще и проверенных с помощью других источников) нельзя.
Тут как бы у нас неравный бой получается за аудиторию.
Историки в жестком пролете по сравнению с блогером. Там ярко, красочно и главное ПРОСТО.
"Этруски" - это же русские. " Их так называли - это русские. Так и пошло Этрусски".
И к черту все археологические данные, лингвистические которые против этой версии. Они просто их игнорируют.
Вот про засыпанные города. "Первые засыпанные этажи зданий ВСЕГО мира говорит...".
В науке такая фраза может быть только после ответом на массу вопросов.
А незасыпанные есть? Если да, как объяснить что везде засыпало а там нет? А почему нет "глобального потопа" на фото? Прессе, воспоминаниях? И так далее.
А вот что мощно - так это вот эта новость
https://www.istpravda.com.ua/short/2019/09/26/156298/
Этот год особый по находкам скифского времени. Снова акинак, но гораздо богаче...
Еще мощнейшая находка
https://www.ukrinform.ru/rubric-cult...-gorodise.html