Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2019, 20:17   #2047
-сергей-
Активный участник
 
Регистрация: 03.04.2015
Пчелостаж: -
Пчелосемей: -
Ульи: -
Адрес: -
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 148 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 3
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 27
Закачек: 0
Вес репутации: 129
-сергей- имеет неукоснительную репутацию-сергей- имеет неукоснительную репутацию-сергей- имеет неукоснительную репутацию-сергей- имеет неукоснительную репутацию-сергей- имеет неукоснительную репутацию-сергей- имеет неукоснительную репутацию-сергей- имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Пчеловождение в альпийском улье

Вибачайте що встрягаю, але думаю вам всім треба домовитись зібратися на якомусь одному з форумі, підняти там питання по проведенню тестів вулика з різним розміром рамок. Знайти групу авторитетних бджолярів добровольців з різних регіонів які погодяться і зможуть толково провести тестування вулика з рамками н-108 та н-145. Після отримання результатів якщо н-145 не поступиться, провести повторний тест, де рамки будуть в вулику з збільшеною кількістю рамок 9-10 наприклад (може ті хмарочоси на 8р не є оптимум) після тестів домовитись що "оце і оце" є стандарт бо оно є дані які показують таку то перевагу і треба всім робити саме так. Ато в вас десяток вуликів де +/- 1-2см і це вже інший вулик виходить. Шановні так діла не буде- це хаос і форум тут не допоможе з тим листом Брика чи ще когось. Треба самім провести конкретну науково-дослідну роботу, бо за вас ніхто то робити не буде в вузах. І буде вам і стандарт і оптимальний розмір а там і інвентар від виробника в наявності. Щоб ви зараз не втнули дурницю з 285/108 а потім виявиться що є краща рамка для всіх, а ви будете ще 100років мучитись з тим н-108 бо десь колись почали робити щось під них.
-сергей- вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
gvf (23.01.2019), Любомир-2 (25.02.2020)