Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2020, 01:38   #279
yuasaver
Бывалый
 
Аватар для yuasaver
 
Регистрация: 05.10.2016
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 40+
Ульи: лежак, перехожу на дадан 12*300+145
Адрес: Прилуки-Киев
Сообщений: 926
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 1,587 раз(а) в 497 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 29 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 296
yuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутациюyuasaver имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Використання коштів державного бюджету, передбачених для доплат за бджолосім'ї

Цитата:
Сообщение от seim Посмотреть сообщение

Я уже упоминал что никакие 200 грн не простимулируют расширение пасек. Это прекрасно делают экспортеры опуская цену в 2 раза. Так как дотации стимулируют на бумаге рост пасек и условное их количество в том числе нуклеусов с десятком пчел, а экспортеры стимулируют создание мощных работоспособных семей которые приносят много меда.
Уже многие собираются клепать шестирамочники, при условии выплаты дотации и ее наличии на следующий год. А увеличение даже шестирамочников и нуклеусов потянет увеличение валового урожая меда, что потянет падение цены что потянет еще большее увеличение пасек. Наличие дотации пакетчиков дает возможность снижать стоимость пакетов, что влечет спрос на эти пакеты. Замкнутый круг...
yuasaver вне форума   Ответить с цитированием