[doc_doc]

Сообщение от seim

это доступные для понимания фразы которые я применяю для более простого понимания собеседником информации. Но собеседник не хочет или не может понимать даже то что объясняется с помощью таких фраз как для детей. Это не первый раз когда дискуссия с вами сводится с написание подобных простыней без итогового результата в понимании информации. Но у меня и нет цели вас убедить или вам объяснить. Объяснил как для всех - не поняли, объяснил как для ребенка - тоже не поняли и перевели дискуссию в абстрактные комментарии. Дальше нет смысла продолжать разговор.

Ощущаете себя рабом - ради бога. У Вас сдача меда - это "в мире животных", у кого-то - "Секс с Анфисой Чеховой". Мне какое до этого дело? Для меня заготовитель - покупатель. По Вашей логике я потом беру деньги и иду эксплуатировать продавцов картошки, мяса, бытовой техники и т.п. Людям за 70 лет мозг вынесли левым бредом.

Это уже по третьему или чествертому кругу пойдет разъяснение. Думаю что ни на каком языке мира я не смогу вам объяснить. Так как вы не хотите понять что пчеловод при всем своем желании и физических возможностях не сможет получить и реализовать такое количество меда которое может получить от пчеловодов и реализовать экспортер. Вы сможете добыть на своей пасеке 350 тонн меда? Очевидно что нет. А не очень крупный экспортер легко может. Посмотрите в профиле у местного экспортера gopher сколько он закупает и экспортирует меда. Ваше количество реализованного меда и его количество реализованного меда будет отличаться в сотни раз.

Ну и что? А объемы дяди Васи на маршрутке не сравнятся с Укрзализницей. При этом дядя Вася может работать в плюс, а зализниця в минус.

Хоть и расходы могут быть разные но итоговая прибыль будет тоже разная. И не в вашу пользу.

Прибыль в абсолютных числах или относительно вложений? Если экспортер заработал миллион, а вложил сто, то он вроде как и много заработал, но было бы лучше, если бы он купил облигации. Я сомневаюсь, что заводы окупаются быстрее пасек, иначе везде были бы заводы, а не, ну Вы поняли.

У вас нет возможности стать экспортером поэтому вы стали пчеловодом. А у экспортера есть выбор и возможности. Быть экспортером или быть пчеловодом на своей промышленной сверхрентабельной украинской пасеке. Но как видите (хотя я уже сомневаюсь что вы это можете видеть) экспортеры не становятся пчеловодами и не заводят промышленные пасеки имея для этого возможности а становятся экспортерами. Видимо любят мартышкин труд и занимаются тем что менее выгодно. Это последний комментарий. Далее не вижу смысла продолжать. Так как вы все равно не поймете написанное.

Ну да, а еще они не качают нефть - потому что невыгодно? Есть такая вещь - специализация. Под определенную работу заточено оборудование и обучен персонал. Зачем распыляться на другую сферу? Тот же Бихайв имеет пасеку, или как в Семеновке, но это больше исключение. Пасеки трудоемки и легко приходят в упадок при ненадлежащей квалификации или добросовестности персонала, поэтому остаются сферой мелкого бизнеса.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sauron

Эти действия подразумевают заключение предварительного договора( соглашения) а если его нет ни о каком возмещении убытков речи быть не может. А у вас есть предварительные договоренности письменные с кем о из заготовителей меда? Я не сдаю мед оптом , и от этого ни мне, ни им не холодно и не жарко.

Это просто примеры употребления слова "партнер" из словаря) Определение - только в первом предложении.