Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2020, 18:43   #294
Дан
Бывалый
 
Аватар для Дан
 
Регистрация: 05.04.2016
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 160
Ульи: 300+145
Адрес: Возле леса+кочевка на глав.взяток
Сообщений: 2,379
Сказал(а) спасибо: 829
Поблагодарили 1,863 раз(а) в 766 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 138 раз(а) в 85 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 407
Дан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутациюДан имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Використання коштів державного бюджету, передбачених для доплат за бджолосім'ї

Цитата:
Сообщение от Alla Посмотреть сообщение
Вы ждете дотацию- получите фискализацию.
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но уже неоднократно видел споры по поводу дотаций. Куда подевалась целая плеяда экономистов? Могли бы объяснить про налоги.
Как можно связать дотации с налогами? Через то, что налоговая узнает кол-во семей? А что ей это даст? Кто в мире собирает налоги с количества в сх? Как их собирать, если сразу возникнут сложности со сбором?
Налоги собирают или с дохода, или с фиксированных единиц. С недвижимости, например, но смотрят на ее стоимость, или, еще пример, с автомобилей,но тоже смотрят на мощность или другие параметры.
Кол-во пчелосемей величина крайне не постоянная, а оценить их качество вообще не представляется возможным.
Да и зачем это надо, когда проще внести поправки в налоговый кодекс, где прописать налог на продажу меда физ лицами юр лицам. Еще проще - обязать юр. лиц перечислять этот налог вместо пасечников. Чтобы было как с пенсией, вы даже не знаете, а работодатель отнимает от зарплаты и перечисляет, или как с добавленной стоимостью - в лучшем случае в чеке про это узнаете.
А вообще, вероятно, подобные налоги давно есть, но облагаются ими юр лица (перекупы) при продажах меда (за границу, в магазине и тд). Соответственно, эти налоги уже давно переложены на конечных (потребителей или производителей).
Вы мне объясните, зачем вводить новые налоги, которые налоговая просто технически не сможет собрать в первый же год и уж точно - во второй, когда никто уже на дотацию подавать не будет? Поднять старые налоги гораздо проще.
Поэтому советую искать причины этих дотаций в другом, если считаете, что кто-то преследует какую-либо прибыль.
Например, что сразу приходит в голову. Экспортеры и гос-во заинтересовано в этом потому, что, узнав кол-во пчелосемей, можно будет потребовать расширить квоты для экспорта. Ведь наверняка в ЕС опасаются, что по квотам могут ввозить не украинский мед, не верят как много меда в Украине и тд. А получив поименный список с пчеловодами и их пасеками, гос-во тем самым "легализует" целую отрасль. Сомневаешься? Иди проверь любой пункт в списке. Вот тебе дед Панас с сотней семей, вот дед Василь с 50 семей, вот сколько они продали и тд.

Последний раз редактировалось Дан; 23.11.2020 в 18:58.
Дан вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
gopher (23.11.2020), Happy hiver (24.11.2020), tigor (23.11.2020), xalik (23.11.2020), Лиза (23.11.2020), Юрий Нефёдов (23.11.2020)