Отзывы о различных методах пчеловождения.

[Волкотрубенко]

Предлагаю в этой теме обсудить различные методы пчеловождения. Кому какой метод подошёл или наоборот не понравился или даже не стал за него браться. И по каким причинам.
Писать предлагаю в таком виде:

Название метода.
Преимущества.
.........
Недостатки
.........
Пояснительная записка.
.........

[Сергей17]

Остановился на кемеровском методе. Для нашей зоны подходит - пчелы работают , я занимаюсь своими делами. Всем доволен.

[bvv]

Сообщение от Сергей17

Остановился на кемеровском методе. Для нашей зоны подходит - пчелы работают , я занимаюсь своими делами. Всем доволен.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Сергей17]

Сообщение от bvv

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

С этой статьи видно автор теоретик который не смог внимательно изучить систему. Есть ляпы. Методов пчеловождения много ,каждый в праве выберать, или создавать свою.

[Волкотрубенко]

Кемеровская система пчеловождения.
Преимущества:
Содержание на пасеке не родственных маток в большом количестве. Не нужно подсаживать маток в пчелосемьи.
Недостатки:
Свищевые матки и работы связанные с выламыванием лишних маточников.

Кашковского интересно слушать. С чем-то я согласен, с чем-то нет. Система интересна тем, что не требуется выводить и подсаживать матки пчеловоду. И селекцией путём выбраковки ненужных семей а не размножением ограниченного количества маток рекордисток.

[Сергей17]

Сообщение от Волкотрубенко

Кемеровская система пчеловождения.
Преимущества:
Содержание на пасеке не родственных маток в большом количестве. Не нужно подсаживать маток в пчелосемьи.
Недостатки:
Свищевые матки и работы связанные с выламыванием лишних

Не имея опыта и учителей искал систему с меньшей затратой время. А маток запасных приходиться иметь так как в семьях бывают проколы с облетом.

[Волкотрубенко]

Сообщение от Сергей17

А маток запасных приходиться иметь так как в семьях бывают проколы с облетом.

Проколы бывают при любом методе, где больше, где меньше. Даже при моем роевом . Главное чтоб был прирост семей. В идеале, надо расставлять ульи попарно для исправления ошибок путем соединения. Легче сделать новую пчелосемьи чем исправить ошибку. По сути, спасая безматочную семью мы спасаем просто пчел, которым осталось жить дней двадцать.

[василь 1]

Сообщение от Волкотрубенко

Проколы бывают при любом методе, где больше, где меньше. Даже при моем роевом . Главное чтоб был прирост семей. В идеале, надо расставлять ульи попарно для исправления ошибок путем соединения. Легче сделать новую пчелосемьи чем исправить ошибку. По сути, спасая безматочную семью мы спасаем просто пчел, которым осталось жить дней двадцать.

Это точно.

[Юрій Чугай]

Сообщение от Волкотрубенко

По сути, спасая безматочную семью мы спасаем просто пчел, которым осталось жить дней двадцать.

Та ті бджоли можуть ще прожити і місяць і два.... (сам перевіряв).

Випробував метод:
"александра" - там де слабка сім"я весною ставиться над сильною через ганеман.
"демарі-сіменса" - перед ройкою матку з рамкою розплоду і 1-2 кормовими в нижній корпус на вощину (тряс всі рамки з розплодом на фанерку перед льотком).
По Александру:
+Дуже добрий розвиток;
+дуже швидка заготівля перги весняними "погожими вікнами";
+вихід меду порівняно високий (якщо все вийде);
-а виходить все не завжди, багато нюансів (то одну матку грохнуть, то кормів не вистачає через швидкий розвиток і погану погоду....)
-незручність обслуговування ("вежа" в 4 корпуси в ройову пору);
-вихід меду більш залежний від погоди (робив ставку на безматочний медовик піля відбору двох відводків з тої "вежі" - одного разу мої медовики просиділи у вуликах майже місяць без взятку).

По "Демарі":
+не рояться або виходять з ройки;
+до гречки виростають дійсно сильні сім"ї;
+повна заміна гнізда;
-треба трясти (тряс 2 рази, може другий і не треба);
-в холодну погоду можливо отримати застуджений розплід в нижньому корпусі на підставленій рамці (в 1 з 8 сімей в мене так вийшло - надалі цей факт ні на що не вплинув)
-треба "підгадати" погоду (що з нашим гідрометцентром важко) і взяток (що як показав цей рік також не легко).

[Волкотрубенко]

Сообщение от юта-а.

Пожалуста, держите 10 ульев, обрабатываете, применяете новые технологии, десять раз качаете, подкармливаете, стимулируете, покупаете или выводите маток породистых, вывозите на кочевку- имеете к примеру тону меда - это интенсивная технология. Экстенсивная к примеру , имеете 100 ульев в заброшеном селе на стационаре, и как здесь писали- открыл весной посмотрел сколько осталось, откачал кинул полоски осенью закрыл получил тону меда, ну ещё половил посидел на пасеке рои чтобы пополнить потери - это экстенсивная технология( примерно Волкотрубенко, Майкл Буш). Ну это по простому...

Правильно пишите, главное не сколько дала кажда семья а сколько меда в конечном итоге есть на реализацию. И с наименьшими затратами. По Волоховичу можно обслуживать 15 семей и качать 5 тонн. И быть постоянно приделе и зависеть от многих факторов. По Волкотрубенко 5 тонн не проблема, зато не зависит от графика вывода подсадки маток и тд.. И мед с расплода не качает а изредка отбирает выстоянный запечатанный. И потери не так больно сказываются.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от seim

Ваша технология это невмешательство в жизнь пчел. Примитивней некуда. Как раньше бортничество было. Пчелы живут сами по себе, Вы приходите только за медом. На ютубе есть человек который работает по подобной технологии еще с меньшими временными и трудовыми затратами чем у Вас. Вмешивается в жизнь пчел 2 дня в году. Весной проверить сколько живых осталось и осенью забрать мед, поставить полоски и положить пакет с сиропом.
А в книгах описано как водить пчел и получать много меда. Основной секрет - содержание сильных семей. А чтобы они были все сильные на пасеке то нужно быть не только грузчиком меда.

Вмешиваться по моей технологии иногда нужно, хотя бы плановая постановка вощины. Но не надо делать лишних движений: свищи, подсадка, противоправные отводки и прочее.
В итоге меда не меньше семьи даже сильнее чем по книжному.