|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.12.2015, 18:03 | #11 | |
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1809 |
Re: Пчеловождение в альпийском улье
Цитата:
Але це також і приклад того, як створюється проблема для того, щоб потім її успішно усунути. Воскові нарости і перемички, як правило, будуються по периметру ДРОТЯНИХ рамок, винайдених свого часу Роже Делоном. Як цього явища позбутися? В.В.Хомич став галтельною фрезою фрезерувати по 8 вертикальних канавок на внутрішніх торцьових стінках корпусів, якраз напроти рамок. Цим самим позбувся проблеми прикріплення боковинок рамок до корпусів. Але залишилась інша: корпуси як і раніше склеювались між собою. Тоді став фрезерувати канавки у верхній планці рамки, що й бачимо на відео. Таким чином, колезі треба виправити 40 тис. (!) рамочок. Практика показала, що в ДЕРЕВ"ЯНИХ рамках, де суш по всьому периметру обмежена планками шириною 25 мм, вказаних вище негараздів не буває. Про це неодноразово вже говорилось на нашому форумі. В дерев"яних рамках бачу такі основні недоліки (чи особливості): -значно більше витрачається лісоматеріалу; -доводиться використовувати тверді породи деревини для більш надійного кріплення планочок; -цей процес невиправдано трудомісткий, тому потребує запасу нервів та терпіння при його застосуванні. Ось такі думки виникли після перегляду запропонованого ролика.
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
|
13 пользователя(ей) сказали cпасибо: |