Управление эл. приводом для медогонки на MEGA8 своими руками...

[Немолодий]

Сообщение от верес

Максимович з касетами повний порядок, але відривати рамку від сітки не дуже приємно, коли її туди впресує...

Зовсім не бачу в цьому проблеми, поскільки відривати нічого не потрібно-рамка легко виймається з касети.

Сообщение от верес

... Перша сторона час 60 оберти 25, збільшував час до 180 різниця в залишку незначна, збільшував швидкість проблема з цілістністю рамок. Друга сторона час 120 швидкість 70, це мах при яких ще не деформує соти від ваги залишку в першій стороні...

Не зрозумів. Якщо Ви відкачуєте при n-1, то і перша і друга сторона рамки відкачуються при однакових часових і швидкісних параметрах.
Якщо при n-2, то перша сторона відкачується лише на малій швидкості, потім переворот касет і друга сторона і на малій і на великій швидкості, знову переворот і докачується перша сторона лише на великій швидкості.

Сообщение от верес

Ще, небачу раціональності в відкачуванні першої і другої сторони на однакових початкових швидкостях, ця нераціональність в темпі звільнення другої сторони від меду, відкачавши частину першої сторони маса її зменшується, тож розпочинати качати другу можна на більших швидкостях, цього БУ неможе.

Свого часу я теж пропонував такий підхід (див. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] пункт 9), але потім відмовився від нього ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]). Аргументи там же.

Сообщение от верес

Зайвим вважаю і те що в самому програмуванні є поділ на малу та більшу швидкість. Сергій реалізував можливість плавного наростання обертів чи швидкості, цього достатньо щоб обмежитися програмуванням лише одного значення робочої швидкості.

Якраз поділ на малу та підвищену швидкість та можливість регулювання кожної з них в поєднанні з регулюванням плавності прискорення (S чи Sr) є визначальною в конструкції блока Сергія. Якщо відкинути можливість регулювання часу роботи на кожній із швидкостей і залишити лише регулювання самої швидкості та інтенсивності її наростання (S чи Sr), то ми будемо позбавлені можливості контролювати час відкачування, що є небажаним. А так функція часу зрозуміла, зовсім не переобтяжує меню, тому вважаю, що видаляти її не слід.

Сообщение от верес

На рахунок того що буде складно користуватися іншим підходом по програмуванню БУ , так це лише перший раз, як Ви пишите це непросто інколи і з існуючою програмою.

Я свою думку виклав раніше, до того ж вона співзвучна і з думкою Юрія Григоровича.

Сообщение от Urik

не хотелось бы пичкать новый блок лишними функциями без которых можно обойтись.